T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/607 Esas - 2025/115
\tT.C.
\tANKARA
\t6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/607 Esas
KARAR NO\t: 2025/115
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 05/09/2024
KARAR TARİHİ: 13/02/2025
G.K YAZILDIĞI TARİH \t: 14/02/2025
Mahkememizde görülen davaların yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili asıl davadaki iddiasında; Davalı ile ticari ilişki içerisinde, davalı tarafından müvekkil firmaya 31.03.2023 tarihli T12202300000012 numaralı toplam ''13.933.000.00'' TL bedelli fatura düzenlendiğini, müvekkilinin düzenlenen fatura karşılığı davalı firmaya toplam ''14.041.000,00'' TL bedelli 10 adet çekin teslim edildiğini, müvekkili tarafından fatura karşılığı verilen 11.07.2023 tarih ... 3991933 1.585.000,00 BEDELLİ ÇEK, 15.07.2023 tarih ... 3991932 108.000,00 BEDELLİ ÇEK ve 08.08.20.23 tarih ... 3991934 1.485.000,00 BEDELLİ ÇEK bedellerinin davalı firmaya ödendiğini, diğer çeklerin ise davalı şirketin malları teslim etmemesi nedeniyle ödenemediğini, davalının asıl dava konusu 16.08.2023 tarihli Yapı Kredi Bankasına ait ''3991936'' numaralı ''1.485.000,00'' miktarlı çeke dayalı olarak müvekkil şirket aleyhine Ankara 4. Genel İcra Dairesinin 2023/21964 Esas sayılı dosyasının takip başlattığını, davalı firmanın serum üretimi yapmakta olup, fatura kaynaklı ürünleri, müvekkil firma olan ecza deposuna teslim etmediğini iddia ederek, müvekkilinin davaya konu ticari işe ilişkin verilmiş olunan çek bedeli ile ilgili borçlu olmadığının tespitini ve davalı firmanın kötü niyetli olması sebebiyle %20′ den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Davacı Vekili Birleşen 2024/608 Esas Sayılı Dosyasındaki İddiasında; Asıl davadaki aynı vakıalara dayalı olarak, ...4. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/232443 Esas sayılı dosyasında takibe konu yapılan, Albaraka Türk Katılım bankasına ait 29/08/2023 tarihli, 2750299 seri numaralı, 1.485.000 TL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitini ve davalı firmanın kötü niyetli olması sebebiyle %20′ den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Davacı Vekili Birleşen 2024/609 Esas Sayılı Dosyasındaki İddiasında; Asıl davadaki aynı vakıalara dayalı olarak, ...5. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/227662 Esas sayılı dosyasında takibe konu yapılan, ...Bankasına ait 20/09/2023 tarihli, 9145557 seri numaralı, 1.585.000 TL bedelli çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitini ve davalı firmanın kötü niyetli olması sebebiyle %20′ den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili asıl ve birleşen dosyalara yönelik savunmasında özetle; Davacının iddialarının doğru olmadığını, dava konusu çeklerin faturaya dayalı olarak, fatura bedelinin ödenmesi için düzenlendiğini, 9 adet çekten 2 adedinin ödendiğini, kalan 7 adet çekin ödenemesi üzerine dava konusu icra takiplerinin başlatıldığını, takiplerin kesinleştiğini, çeklerle ilgili başvuru üzerine İcra ceza mahkemelerince davacıya ceza uygulandığını, davanın haksız ve kötüniyetli açıldığını belirterek, davanın reddini ve %20'den aşağı olmamk üzere tazminata mahkum edilmesini istemiş.
GEREKÇE:
Davalar, bedelsizlik iddiasına dayalı, icra takibine konu yapılan çeklere yönelik menfi tespit davasıdır.
13/02/2025 tarihli ön inceleme duruşmasında, taraf vekillerinin mahkememiz dosyalarında dava konusu yapılan ticari satım dolayısıyla davalı satıcı tarafından düzenlenen fatura kapsamında verilen çeklerden biri hakkında ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığı, daha önce açılan dava olması sebebi ile usul ekonomisi gereği bu dava ile birleştirilmesini talep ettikleri, davacı vekili tarafından ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyasına ilişkin dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma zaptı sunulmuştur.
Somut olayda tüm deliller değerlendirildiğinde, Mahkememiz 2024/607 Esas sayılı dosyası ile ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyasının tarafların aynı olduğu, dava konusunun aynı nedene dayalı olduğu, dava tarihinin eldeki dava dosyasından önce olduğu, buna göre mahkememiz 2024/607 E. sayılı dosyası ile ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmakla, HMK'nın 166. Maddesi uyarınca birleştirme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyasıyla ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Yargılamanın ...11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/277 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/02/2025