T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/24 Esas
KARAR NO\t: 2025/515
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 08/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 27/05/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 02/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının hamil olarak elinde bulunan davaya konu 3 adet çeki kaybettiğini, çeklerin üzerine ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 28/01/..., 05/02/... ve 13/02/... tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
Davanın kabulüne,
Dava konusu,
1-Çek Keşidecisi \t: ...
Muhatap Banka\t: ... Bankası ... Şubesi
Hesap No\t: ....
Çek No\t: ...
Keşide Yeri\t: İstanbul
Keşide Tarihi\t: 20.01.2025
Meblağı\t: 10.000,00.-TL bedelli,
2-Çek Keşidecisi \t: ..
Muhatap Banka\t: ... Bankası ... Şubesi
Hesap No\t: ...
Çek No\t: ...
Keşide Yeri\t: İstanbul
Keşide Tarihi\t: 25.01.2025
Meblağı\t: 10.000,00.-TL bedelli,
3-Çek Keşidecisi \t: ...
Muhatap Banka\t: ... Bankası ... Şubesi
Hesap No\t: ...
Çek No\t: ...
Keşide Yeri\t: İstanbul
Keşide Tarihi\t: 30.01.2025
Meblağı\t: 10.000,00.-TL bedelli çeklerin iptaline,
İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.
27/05/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır