{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2025/199 Esas - 2025/297<br>TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ<br><br>\tT.C.<br>\t...<br>\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2025/199 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/297<br><br>BAŞKAN\t: ...<br>ÜYE\t:...<br>ÜYE\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI \t: ....<br>VEKİLİ\t: Av.....<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 05/03/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 17/04/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 17/04/2025<br><br>Davacı vekili  Av. ..... tarafından Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan davada feragat dilekçesi sunulmakla ve Mahkememiz heyetine dosyanın tevdine karar verilmekle;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde ayırıcı unsur ve bilgilerini bildirdiği çeklerin zayi  olduğunu beyanla ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep etmiş olup 14/04/2025 tarihli dilekçesinde ise; davadan feragat beyanını dosyamıza sunmuştur. <br>Dosyada mevcut vekaletnamesinde davacı vekilinin HMK 74.m.gereğince davadan feragat özel yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmıştır. <br>Bilindiği üzere; usul hukukunda 6100 sayılı HMK 307v.d. maddelerinde düzenlenen davadan  feragat, davacının talep sonucunun kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK 311.m. gereğince feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. HMK 309/2.m. gereğince tek taraflı bir irade beyanı ile olan feragat beyanının hüküm ifade edebilmesi için karşı tarafın muvafakatı veya Mahkemenin kararı  gerekli değildir.<br>Bu itibarla, açıklanan gerekçe ile kesin hüküm gibi  hukuki sonuç doğurucu nitelikte olduğu gözetilerek  davanın vâki feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde  karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın vâki  feragat nedeniyle REDDİNE, <br>2- Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 615,40-TL  olup peşin yatırılmakla başkaca  harç alınmasına YER OLMADIĞINA,  <br>3-Davacı tarafından yapılan giderlerin  kendisi  üzerinde bırakılmasına,<br>4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE, <br>Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup  usulen anlatıldı. 17/04/2025<br><br><br>Başkan ...<br> e-imza<br>Üye ....<br> e-imza<br>Üye....<br> e-imza<br>Katip...<br>e-imza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2e0644dcaf0b03171c082728d3e76c32","SID":"d653f580eab76e1b"}}