T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2025/27 Esas
KARAR NO\t: 2025/321
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 09/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 09/04/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH\t: 10/04/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından ihyası talep edilen şirket hasım gösterilmek suretiyle Küçükçekmece ...... İş Mahkemesi’nin ..... esasına kayıtlı olarak dava açtığını belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Küçükçekmece ..... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... Esas ..... Karar sayılı 09/01/2025 tarihli kesinleşmiş gönderme kararı ile mahkememize tevzii edilen davanın Mahkememizin ..... esasa kaydı yapılmıştır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının tetkikinde, ..... ticaret sicil numarasında kayıtlı ..... İnşaat Ticaret Turizm Sanayi ve ..... Şirketi tarafından devir alındığı 23/06/2010 tarihinde tescil edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, davacı şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasında kayıtlı ..... İnşaat Ticaret Ve Sanayi Anonim Şirketi’nin Küçükçekmece ..... İş Mahkemesi’nin .... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...... sicil numarasında kayıtlı ..... İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ’nin Küçükçekmece ..... İş Mahkemesi’nin .....esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak İHYASINA,
2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına,
3-Şirkete tasfiye memuru olarak ..... ’ın atanmasına, tasfiye ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Davalının yasal hasım olduğu ve davacının harçtan muaf olduğu anlaşılmakla harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davalı ..... yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
7-Davalı ...... yasal hasım olduğundan aleyhine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
8-Davada davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 09/04/2025
Başkan .....
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Katip .....
¸e-imzalıdır