T.C. BURSA BAM 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...
\tT.C.
BURSA \t\t\t
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ\t T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
7. HUKUK DAİRESİ \t\t K A R A R
DOSYA NO\t: ...
KARAR NO\t: ...
BAŞKAN\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
ÜYE\t\t: ...
KATİP\t\t: ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2 ...
KARAR NO\t: ...
İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ\t: 04/09/2023
DAVACI\t: ...
VEKİLİ\t: Av ...
DAVALI\t: ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVANIN KONUSU\t: Alacak
B.A.M. KARAR TARİHİ \t: 12/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 16/10/2023
Mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Dosya içinde davacı vekili olarak duruşmalara katılan Av. Zehra Pınar Ergüçlü ve Av. Kadir Yaşin'in usule uygun olarak düzenlenmiş vekaletname veya yetki belgesine rastlanılmamıştır.
\t\tDavacının duruşmalarda usule uygun temsil edilmesi gerekmekte olup davacı vekiline ismi geçen avukatların vekalet veya yetki belgesi verilmiş ise ibrazı için süre verilmesi, yasal süre beklenildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize iadesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tDosya üzerinde yapılan ön inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi uyarınca 12/10/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.\t\t\t\t
Başkan
...
...
Üye
...
...
Üye
...
...
Katip
...