T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2025/97 Esas
KARAR NO\t: 2025/625
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 31/01/2025
KARAR TARİHİ\t: 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ----------Şti. olan ---------- Bankası ----------- Şubesi 14.12.2024 tarih, ---------- seri nolu 440.000 TL lik çek ticari ürün satışı karşılığında müvekkil firmaya verildiğini, ancak, söz konusu çek müvekkil firma tarafından teslim alındıktan sonra zayi edilmiş olup, halen bulunamadığını, belirtildiği üzere, müvekkil yedinde iken zayi edilmiş olan çek bedelinin müvekkil tarafından talep edilebilmesi için söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)----------- usulüne uygun ilan yapılmıştır.Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu senetlerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile, ---------- Bankası --------- Şubesi'ne ait keşidecisi ----------Şti. olan 14.12.2024 tarih, ---------- seri nolu 440.000,00-TL bedelli bir adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE.
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ----------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.
01/07/2025