T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2024/503
KARAR NO\t: 2025/611
DAVA\t: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 19/07/2024
KARAR TARİHİ\t: 07/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket grup şirketlerinden ------ile Davalı şirket arasında 15/01/2021 tarihli Bayilik Sözleşmesi imza ve akdedilmiştir. İşbu sözleşme çerçevesinde
Davalı şirket, ----- sınırları içerisinde bayiliğini üstlenmiştir. Davalı bayi,
------ temin ettiği ürün, ekipman ve diğer emtiaları sözleşmede belirtilen bölge ve bölgeler dahilinde ancak kendi nam ve hesabına satabileceği düzenlenmiştir. Bahse konu sözleşme ilişkisi devamı süresinde taraflar arasındaki mutabakata istinaden Müvekkil Şirket
tarafından Davalı şirkete aşağıda belirtilen faturalar tanzim edilmiş ve işbu faturalar usulüne uygun
şekilde Davalı şirkete tebliğ edilmiştir;
31/08/2021 tarihli, ----- numaralı ve 23.576,40-TL bedelli, 03/09/2021 tarihli, ------ numaralı ve 1.770,00-TL bedelli, 05/11/2021 tarihli, ------ numaralı ve 6.946,29-TL bedelli
faturaların bedellerini Müvekkil Şirkete ödememiş ve temerrüde düşmüştür.
Davamızın KABULÜ ile; 32.292,69-TL alacağın Davalı şirkete ---- İcra
Dairesinin -----. sayılı ödeme emrinin tebliğ edildiği ve Davalının temerrüde düştüğü
16/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek ------ Bankası’nın kısa
vadeli avanslar için uyguladığı ticari işlerde temerrüt faizi oranı üzerinden işleyecek faizi ile
birlikte Davalı şirketten alınarak Müvekkil Şirkete ödenmesine,
Yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin Davalı taraf üzerinde bırakılmasına,
karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı vekilinin 07/07/2025 tarihli feragat dilekçesinde ; \" Huzurdaki alacak davamızdan tümden feragat ettiğimizi, Feragat yönünde karar kurulmasını, Yasa ve usule göre kararın kesinleşmesi akabinde kesinleşme şerhi düzenlenmesini, Dosyaya tarafımızca yatırılan varsa bakiye gider avansı ile bakiye harcın tarafımıza ait UYAP sistemine kayıtlı banka hesabına iadesini, \" beyan etmiştir.
Davacı vekilinin feragat beyanı davalının e tebligat adresine tebliğ edilmiştir.
Davacı vekilinin feragat dilekçesindeki beyanları dikkate alınarak; Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalı tarafın veya Mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK. m. 307/1)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat veya kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK. m. 309/1-2)
Feragat ve kabul kayıtsız şartsız olmalıdır. (HMK. m. 309/4)
Vekilin feragat edebilmesi, için feragate ilişkin özel yetkisinin bulunması şarttır. (HMK. m. 74/1) Buna göre; davacı vekili tarafından verilen, dava dilekçesinde ekli vekaletnamenin yapılan incelenmesinde; davacı vekilinin feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.Mahkememizce yapılan değerlendirmede; davacı vekilinin davadan feragat ettiği, davadan feragate dair vekaletnamesinde özel yetkisi bulunduğu görülmekle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
2-Davadan feragat nedeniyle karar tarihinde alınması gereken 205,13-TL harcın, peşin alınan 551,48 TL'den mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye fazla kalan kısmın kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK Madde 333/1 uyarınca yatırana iadesine,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) Maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 Maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,Dair, tarafların yokluğunda, miktar itibariyle kesin olarak karar verildi.