T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2025/546
KARAR NO\t: 2025/556
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 11/06/2025
KARAR TARİHİ\t: 18/06/2025
Mahkememize açılan işbu davanın yapılan incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle ; 13.04.2023 Tarihinde ---- ilçesi --- mevkinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilleri olan davacıların babası yaya ----- vefat ettiğini, kaza yeri tespit tutanağına göre işbu kazanın oluşumunda asli ve tüm kusurun ----- Plakalı araç sürücüsü ------verildiğini, ------ Asliye Ceza Mahkemesi ------Sayılı dava dosyasında da yine tüm kusurun ATK Raporuna göre ------ verildiğini, ------ işbu aracın maliki olup aracın kaza anı itibariyle İ.M.M.Poliçesi ------ Sigorta şirketi manevi tazminat taleplerinden sorumlu olduğunu,---- Asliye Ticaret Mahkemesi ------Sayılı dava dosyasında malik ve sürücü için maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, davacıların kazada babalarını kaybetmiş olup bu yüzden uğradığını ve yaşamış oldukları manevi ızdırap ve kayıplarından dolayı davalıdan manevi talepleri söz konusu olduğunu, Bu vesile kazada babalarını kaybeden davacılar için davalı sigorta şirketinden manevi tazminat taleplerinin mevcut olduğunu, kaza ile ilgili olarak davalı sigorta şirketine ön başvuru yapıldığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, öncelikle müvekkilleri olan davacıların mağduriyeti de gözetilmek suretiyle adli yardım taleplerinin kabul edilerek mahkeme harç ve masraflarının suç üstü ödeneğinden karşılanmasına, İş bu dosyanın, daha önce açılan tarafları ve konusu aynı olan ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin------. Sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ayrıca birleştirilmesini talep ettikleri işbu dosyada adli yardım talepleri kabul edildiğinden dolayı Adli yardım taleplerinin kabulüne, ---- Asliye Ticaret Mahkemesi------Sayılı dosyasında malik ve sürücüden manevi tazminat talep edildiği için tahsilde tekerrür olmamak üzere ---- vefatından dolayı çocukları ----- için 100.000 TL. Manevi, ----- için 100.000 TL. Manevi, ---- için 100.000 TL. Manevi ----- , için 100.000 TL. Manevi, ----- için 100.000 TL. Manevi, ------ için 100.000 TL. Manevi TOPLAM 600.000 TL. manevi tazminatın davalı ------ kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, dava açmaktaki haklı sebepleri nedeniyle dava harç ve masrafları,vekalet ücreti ve noter masraflarının müşterek ve müteselsilen tüm davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Haksız fiil iddiasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir.Davacı vekilince birleştirme talebinde bulunulmuş olup; ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden celp edilmiş, incelenmesinden; davacılarının -----, davalıların ------olduğu, davanın 13/04/2023 tarihli kaza ile ilgili maddi -manevi tazminat istemine ilişkin olup, davanın 25/07/2024 tarihinde açıldığı ve halen derdest olup, duruşmasının 09/10/2025 gününe erteli olduğu görülmüştür.6100 sayılı HMK. 'nun 166/1 maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiştir. Aralarında bağlantı bulunması halinde davaların her aşamada talep üzerine yahut Mahkemece re'sen birleştirilmesi mümkündür.
Bu kapsamda yapılan değerlendirmede; Davacılar tarafından davalılar aleyhine Mahkememizin işbu esas sayılı dosyasında 13/04/2023 tarihli kaza ile ilgili manevi tazminat istemine ilişkin olarak birleştirme talepli olarak dava açıldığı, her iki dosya arasında da fiili ve hukuki bağlantı olduğu anlaşılmakla Mahkememizin işbu dosyasının ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı gözetilerek, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Mahkememizin işbu ----- Esas sayılı dosyasının -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- Esas dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Yargılamaya, birleştirilen ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas dosyası üzerinden devam edilmesine,
3-)Yargılama giderinin ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas üzerinden değerlendirilmesine,
-)Davacılar vekilinin adli yardım talebinin Mahkemesince değerlendirilmesine,
5-)Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, esas hakkında verilecek nihai karar ile birlikte ---- Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.