T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t T.C.
...
14. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \"TÜRK MİLLETİ ADINA\"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/618 Esas
KARAR NO\t: 2024/884
BAŞKAN\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
ÜYE\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 18/09/2024
KARAR TARİHİ\t: 20/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA\t\t\t:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... .... .... .... .... .... seri numaralı 4.050.000,00TL çekin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE\t:
Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 09/12/2024 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK'nın 310. maddesi uyarınca, feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Anılan yasanın 309/2. maddesine göre de, feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı değildir.
Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı irade beyanı olup, dava açıldıktan sonra davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşıldığından davanın / talebin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM\t\t: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın / talebin feragat nedeniyle REDDİNE,
Mahkememizin 19/09/2024 tarihli ara kararı ile konulan ödeme yasağına ilişkin İhtiyati Tedbir kararının KALDIRILMASINA, bu konuda .... .... .... .... .... .... Sitesi Şubesine müzekkere yazılmasına,
Davacı tarafından mahkememiz dosyasına yatırılan 810.000,00 TL nakit teminatın HMK 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay geçtikten sonra iadesine,
492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcı, dava açılırken peşin olarak yatırılmış olmakla, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ'ne İSTİNAF BAŞVURU YOLU açık olmak üzere, oy birliği ile verilen karar açıkça okundu. 20/12/2024
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...