\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t T.C.
\t\t BURSA
\t 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:2025/
KARAR NO\t:2025/
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALILAR:1-
\t 2-
DAVA\t\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 18/06/2025
KARAR TARİHİ\t: 19/06/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... KOLTUK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ arasında imzalanan 16/05/2023 tarihli kredi sözleşmeleri ile adı geçen şirkete kredi kullandırıldığını, davalılar ... ve ...'ın ise söz konusu sözleşmeleri müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle müvekkiline karşı sorumlu olduğunu, kullandırılan kredilerin geri dönmemesi nedeniyle borçlulara banka alacağı için 1.797.803 TL üzerinden ... 6. Noterliği’nin 18.07.2024 Tarih ve Yevmiye Sayılı İhtarnamesi gönderildiğini, müvekkil banka alacağının ödenmemesi üzerine yasal yollara başvurulmak zorunda kalındığını, bu bağlamda ... İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, davalılar tarafından ilgili icra dosyasına verilen dilekçe ile itiraz edildiğini ve İcra Müdürlüğünce davalılar yönünden “takibin durdurulmasına” karar verildiğini, taraflar arasındaki dava konusu uyuşmazlığın çözümü için 7155 sayılı Kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen 5/A maddesi ve geçici 12. maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu belirterek davalılar tarafından ... İcra Dairesi'nin 2025/... E. sayılı dosyasına konu itirazlarının iptali ile takibin devamına, davalıların inkar olunan alacağın %20'nın dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
... Dairesinin 25/11/2021 tarih ... sayılı kararına göre \"1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı,...\" Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasının esasının kapatılarak, dosyanın 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... açık olmak üzere karar verildi. 19/06/2025
Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza