T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2019/199 Esas
KARAR NO\t: 2019/697
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 29/05/2019
KARAR TARİHİ\t: 31/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan ön incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Ltd.Şti olan ... Mardin Şubesine ait 29.04.2017 vade tarihli 35.000 TL bedelli ... nolu çekin ... A.Ş 'ye keşide edildiğini ve anılan çekin ... Mermer A.Ş.'ye teslim edildiğini, ancak çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin üçüncü kişiler tarafından çalınmış olması haksız surette kullanılmış olması ihtimali bulunduğundan tedbiren ödeme yasağı konularak ilgili bankaya yazı yazılmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır.
Türk Ticaret kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı,hamiline tanınmış bir haktır.
Diğer yandan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114.maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (d) bendinde belirtilen ''tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları'' halidir. Aynı kanunun 115.maddesine göre, açılan davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılıcaktır.
Somut davada; davacı iptalini istediği çekin keşidecisidir. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2. maddesine göre keşideci olan davacının çek iptali davası açma hakkı bulunmamaktadır. Davacının, çek iptali davasını açma hakkı olmadığından, davacı sıfatının, dolayısıyla dava şartının da bulunmadığı anlaşılmış ve HMK'nun 115.Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ile dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM \t : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
Keşideci olan davacının zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/d ve 115/2.maddeleri gereğince davanın usulden REDDİNE,
Alınması gereken 44,40 TL maktu harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına.
Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, davacının yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 31/05/2019
Z.K. ...\t Hakim ...
e-imzalı e-imzalı