T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2020/206 Esas
KARAR NO\t: 2020/437
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 10/04/2020
KARAR TARİHİ\t: 30/09/2020
Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Meyve-sebze ihracatı ile uğraşan müvekkilinin davaya konu çekleri davadışı çek keşidecilerinden aralarındaki ticari ilişkinin ödemesi mahiyetinde keşidecilerin borçları karşılığında aldığını, çekleri işyerine götürmesi için kardeşi ...'a verdiğini, ...'ın aracında muhafaza etmek istediği çeklerin çalındığını fark ettiğini, çeklerin kötüniyetli üçüncü kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını belirtip zayi olan ... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri:İzmir, Keşide Tarihi:18/04/2020, keşideci ... olan 13.290 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi, Keşide yeri:İzmir, Keşide Tarihi:10/05/2020, keşideci ...Tarım Ürünleri Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti olan 24.000 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri:İzmir, Keşide Tarihi:13/06/2020, keşideci ... olan 20.000 TL bedelli çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir
Muhattap bankalara müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edildiğine dair banka kayıtlarında herhangi bir bilgiye rastlanmadığı bildirilmiş, gelen yazı yanıtları dosyaya konulmuştur.
Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir
Davacı vekili 08/05/2020 tarihli dilekçesiyle ... Bankası ... Şubesi, Keşide yeri:İzmir, Keşide Tarihi: 10/05/2020, keşideci ...Tarım Ürünleri Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti olan 24.000 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri:İzmir, Keşide Tarihi:13/06/2020, keşideci ... olan 20.000 TL bedelli çeklerin bulunduğunu, bu çekler yönünden ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmesini beyan etmiş, Mahkememizce 13/05/2020 tarihli müzekkereler ile ilgili bankalara ödeme yasağının kaldırılması hususunda yazılar yazılmıştır.
Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, davacı vekilince 08/05/2020 tarihli beyan dilekçesiyle ... Bankası ... Şubesi, Keşide yeri:İzmir, Keşide Tarihi: 10/05/2020, keşideci ...Tarım Ürünleri Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti olan 24.000 TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi, Keşide Yeri:İzmir, Keşide Tarihi:13/06/2020, keşideci ... olan 20.000 TL bedelli çeklerin bulunduğu bildirilmiş olup bu çekler yönünden konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 18/04/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 13.290 TL bedelli çek yönünden Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla bu çek yönünden davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davacı tarafça açılan zayi nedeniyle çek iptal istemine yönelik davada;
1-... seri nolu, 24.000 TL bedelli çek ile ... Seri nolu, 20.000 TL bedelli çekler yönünden KONUSU KALMAYAN DAVA HAKKINDA HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA,
2-Davaya konu ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... tarafından keşide edilen , 18/04/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 13.290 TL bedelli çek yönünden açılan davanın KABULÜ ile ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... tarafından keşide edilen , 18/04/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 13.290 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine,
Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulden anlatıldı.30/09/2020
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı