T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2019/108 Esas
KARAR NO\t\t: 2019/710
DAVA\t\t: Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İzin
DAVA TARİHİ\t\t: 18/03/2019
KARAR TARİHİ\t: 23/10/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan ortaklıktan çıkma veya çıkarılmaya izin davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın davalı ... Şirketinde 9 hisseye karşılık hissedarı olduğunu, şirketin kurulmasından itibaren dava tarihine kadar faaliyet konuları ve amacı doğrultusunda hiçbir faaliyet göstermediğini, diğer ortak ...'ın şirketi temsile yetkili olduğunu, davacıya şirket ile ilgili hiçbir yetki vermediğini, davacının yurt dışında yaşaması nedeniyle Türkiye'deki işlerinin takibi için diğer ortağı gösterdiğini, dava dışı üçüncü kişi ...'yı vekili olarak tayin ettiğini, şirketin mevcut hali ile gayri faal durumda olduğunu, kamu kurumlarına karşı oluşan zorunlu giderlerden borçlandırıldığını, 6102 sayılı Tük Ticaret Kanunun 638 maddesi uyarınca şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabileceğini, her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabileceğinin düzenlendiğini, şirketin diğer ortaığı tarafından üzerine düşen görevleri yerine getirmediğini, borçlarını ödemediğini, belirterek davacının davalı şirketin ortaklığından çıkarılmasına izin verilmesine ve davacının getirdiği sermayenin iadesine, kabul edilmediği takdirde şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı şirket tarafından davaya cevap verilmediği gibi duruşmalara da katılmadığından yokluğunda karar verilmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Davacı vekili tarafından davalı şirketin sicil kaydı ibraz edilmiş, mahkememizce davalı şirketin sicil kayıtları, vergi kayıtları, SGK kayıtları getirtilmiştir.
Dava, davacı şirket ortağı tarafından davalı şirket aleyhine açılmış haklı nedenle ortaklıktan çıkma davasıdır.
Davacı tarafından ibraz edilen ticaret sicil gazetesi ve ticari sicil kayıtlarının incelenmesinden davalı şirketin merkez adresinin ... Mah. ... Cad. No: .../... ... adresinde olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK'nın 14/2. Maddesinde şirket ortakları tarafından şirket aleyhine açılacak davaları şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde görüleceği düzenlenmiş olup, yasada öngörülen yetkili mahkeme kesin yetki niteliğinde olup; taraflarca ileri sürülmese bile mahkemece resen gözönüne alınması gereken dava şartlarından olmakla, kesin yetki şartı nedeniyle HMK 14/2. Madde gereğince mahkememizin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Ticaret Mahkemesi sıfatıyla ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
Dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle REDDİNE;
Kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın yetkili ... NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dosyanın gönderilmesi için süresinde başvurulmaz ise HMK 20/2-son ve 331/2. madde gereğince yapılacak işlemin mahkememizce dosya ele alınarak DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Vekalet ücreti yargılama gideri olup (HMK 323/1-ğ) süresinde başvuru halinde görevli mahkemede, başvurulmaz ve mahkememizce dava açılmamış sayılır ise bu kararda hükmedilebileceği (HMK 331/2) için vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda, tarafların 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna oy birliği ile karar verildi.23/10/2019
Başkan ...
(E-İmzalı)
Üye ...
(E-İmzalı)
Üye ...
(E-İmzalı)
Katip ...
(E-İmzalı)