T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t: 2024/828 Esas
KARAR NO\t: 2025/296
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
TALEP EDEN: ... - (T.C. Kimlik No:...) ...
VEKİLİ\t: Av. ... - ....
KARŞI TARAF\t: ....
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ\t: 10/12/2024
KARAR TARİHİ\t: 07/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ \t: 12/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle;... A.Ş. ... Şubesi’ne ait; ... seri numaralı, 30/01/2025 tarihli, keşidecisinin ... Şirketi (VKN: ...) olan, 112.500,00 TL bedelli çek ile ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait; ... seri numaralı, 28.02.2025 tarihli, keşidecisinin ... Şirketi (VKN: ...) olan, 112.500,00 TL bedelli çeklerin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahsıların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
-Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanlar.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava, TTK'nun 778/ı maddesi göndermesi ile aynı Kanunun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu edilen ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait; ... seri numaralı, 30/01/2025 tarihli, keşidecisinin ... Şirketi (VKN: ...) olan, 112.500,00 TL bedelli çek ile ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait; ... seri numaralı, 28.02.2025 tarihli, keşidecisinin ... Şirketi (VKN: ...) olan, 112.500,00 TL bedelli çekler hakkında yasa gereği Ticaret Sicil Gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çeki elinde bulunduran kişi veya kişiler tarafından mahkememize ve muhatap bankaya ibraz edilmemiştir.
Bu hali ile çekin davacının zilyedinde olduğu, 1 adet çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı veya zayii olduğu kabul edilip çekin zilyedinde olduğu kabul edilen davacının açtığı davanın kabulüne ve çeklerin iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-... A.Ş. ... Şubesi’ne ait; ... seri numaralı, 30/01/2025 tarihli, keşidecisinin ... Şirketi (VKN: ...) olan, 112.500,00 TL bedelli çek ile ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait; ... seri numaralı, 28.02.2025 tarihli, keşidecisinin ... Şirketi (VKN: ...) olan, 112.500,00 TL bedelli çeklerin zayi olduğunun kabulü ile iptallerine,
2-Bu karar nedeniyle alınması gerekli 615,40 TL harcın peşin alınan 3.842,44 TL'den çıkartılarak kalan 3.227,04 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekili Av. ...'ın (e-duruşma) yüzlerine karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/05/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.