{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2025/141 Esas<br>KARAR NO\t: 2025/163<br><br>DAVA\t: Ticari Şirket (Fesih İstemli)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/02/2025<br>KARAR TARİHİ\t: 18/02/2025<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 18/02/2025<br>Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>TALEP: davacı vekili özetle; davacının şirketin %16'lık hissesine sahip ortağı olduğunu, diğer davalıların ise davalı .... İnşaat şirketinin ayrı ayrı %28'er hissesine sahip ortakları olduğunu, şirketin ünvan değişikliği ile Limited şirketten Anonim şirkete dönüştüğünü, davacının şirket faaliyetleri ile ilgili olarak ilk günden beri sahada çalıştığını, emek harcadığını, şirket işlerinin büyüdüğünü, davacının en küçük kardeş olması nedeniyle, feodal anlamda, payının az olması nedeniyle ise finansal ve pay sahipliği açısından örselenmeye ve dışlanmaya başladığını, taraflar arasında güven ilişkisinin de zamanla ortadan kalktığını, TTK 531 uyarınca haklı sebeplerin baş göstermesi neticesinde, davacının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden şirketin feshi aksi halde ortaklıktan çıkarılma talepli dava açtığını, dava ikamesi sonrası başkaca haklı sebeplerin ortaya çıktığını bu nedenle birleştirme talepli olarak iş bu davayı açtıklarını, iki dava arasında derdestlik olgusunun bulunmadığını, bilgi alma haklarının engellendiğini,  şirket adına tescil edilmesi gereken taşınmazların bedelsiz olarak davalılardan ...'ün kızı'nın tek başıan sahip olduğu .... Gayrimenkül şirketine devir ve tescil edilerek şirketin zarara uğratıldığını, şirketin kötü yönetildiğinin bağımsız denetim raporu ile sabit olduğunu, davacının maliki olduğu taşınmazın vekaletin kötüye kullanılması neticesinde davalılarca elinden alındığını, beyanla açtıkları iş bu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.<br><br><br>DELİLLER:<br>Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası,<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:<br>Dava davacının  davalı ...'nin şirketin feshi aksi halde  şirkete ortaklıktan çıkma isteminden ibarettir.<br>Celp edilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; mahkememiz dosyası tarafları ile taraflarının aynı olduğu, davacı tarafça davalı ... Anonim Şirketi aleyhine şirketin feshi ve ortaklıktan çıkma talebinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. <br>HMK.nun 166/1-4 maddesinde \"aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar,  aralarında bağlantı bulunması durumunda,  davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı  mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da  biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda,  bağlantı var sayılır. \" düzenlenmiştir.<br> Mahkememizdeki dava ile mahkememiz ... Esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, mahkememiz ... Esas sayılı davanın mahkememizdeki davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay ve hukuki sebep birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve  delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyaların birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>           1-Mahkememizin ... esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı anlaşılmakla işbu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile  HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,<br>3-Yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, artan gider avansının birleştirilen dosyaya aktarılmasına,<br>4-Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,<br>5-Birleştirme kararının tebliğinin birleştirme kararı verilen mahkemece yapılmasına,<br>6-Harç ve masrafların ilgili mahkemece karara bağlanmasına,<br>Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere HMK 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 18/02/2025<br><br><br>Başkan ...<br> e-imzalıdır<br>Üye ...<br> e-imzalıdır<br>Üye ...<br>e-imzalıdır <br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7be5649e68c774c406b480b892f5d5a1","SID":"5c01446406892392"}}