T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2017/702 Esas - 2018/589
\tT.C.
\tSAMSUN
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\tGEREKÇELİ\tKARAR
ESAS NO\t: 2017/702 Esas
KARAR NO\t: 2018/589
HAKİM :...
KATİP\t:...
DAVACI\t: ...
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 08/09/2017
KARAR TARİHİ\t: 11/09/2018
KARARIN YAZ. TARİH\t:
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddianın özeti;
Davacı Asil dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait keşidecisi ...olan, 31/12/2017 keşide tarihli 39.713,00TL lik çeki kaybettiğini, bu nedenle gereğinin yapılmasını çeke ödeme yasağının koyulmasını mahkememizden talep ve dava etmiştir.
Toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi:
Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle zayi olan çek nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.
Davacı mahkememize sunmuş olduğu dilekçesi ile dava konusu edilen çekin zayi olduğunu ve bu nedenle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce ilgili çek hakkında ödeme yasağı konulmuş ve ilgili banka şubesine müzekkere yazılmıştır.
Çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 20/09/2017, ikinci ilanın 27/09/2017 tarihinde ve üçüncü ilanın 04/10/2017 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Duruşma günü davacıya usulüne uygun olarak bildirilmiş ancak davacı 10/04/2018 tarihli duruşmaya gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan, mahkememizce dosya 10/04/2018 tarihli duruşmada Hmk 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmış ve 3 aylık süre içinde yenilenmediğinden mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2.Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile 4,5TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
4.Avansın kullanılmayan kısmının HMK'nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde yazı işleri müdürü tarafından davacı tarafa iadesine
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden tensiben karar verildi11/09/2018
Katip...
Hakim ...