{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM \tVERMEYE YETKİLİ <br>\t<br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2024/585 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/814<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ...  (T.C Kimlik No:...)<br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>DAVALI \t: ...<br>DAVA\t: Ticari Şirketin Feshi<br>DAVA TARİHİ\t: 29/08/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 05/12/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 05/12/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirketin Feshi  davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ....  sicil numarasına kayıtlı ... ... Ltd Şti'nin uzun yıllardır gayri faal durumda olduğunu ve ticari faaliyet göstermediğini genel kurul toplantısı yapılmadığını , şirketin amacı ve faaliyetlerinin fiilen sona erdiğini, şirket ortaklarının bir araya gelememesinden dolayı tasfiyesi yapılamadığından bahisle şirketin feshine , yargılama gideri ve vekelat ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Davalı şirketin terkinden önceki ticaret sicilinde kayıtlı adresine Tebligat Kanunun 35. Maddesine göre tebligat yapılmıştır.<br>DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:<br>Dava; şirketin feshi istemine ilişkindir.<br>...'nün 04/09/2024  tarihli cevabi yazısından feshi talep edilen davalı  ...  ... Ltd Şti'nin TTK geçici 7. md uyarınca 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğin ve 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı gazetede bu hususun  ilan edildiği anlaşılmıştır.<br>....  20/09/2024 tarihli cevabi yazısında ... ... Ltd Şti'nin 29/07/1998 tarihi itibariyle resen kapatıldığının bildirildiği görülmüştür. <br>Dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; feshi istenen şirketin TTK geçici 7. md uyarınca 23/01/2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğin ve 28/01/2014 tarih ve 8495 sayılı gazetede bu hususun  ilan edildiği, şirketin tüzel kişiliğinin kalmadığı bu durumda ticaret sicilinde kayıtlı olmayan şirket aleyhine davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı   anlaşılmakla HMK 114/h ve 115. Maddeleri  gereğince  davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın Hukuki Yarar Yokluğundan Usulden Reddine,<br>2-Alınması gerekli  427,60TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,<br> Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen  karar açıkça okunup usulen anlatıldı.  05/12/2024<br><br>Başkan ...<br> E-İmzalıdır<br>Üye ...<br>E-İmzalıdır <br>Üye ...<br> E-İmzalıdır<br>Katip ...<br> E-İmzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"61d3e2daaf8999783923d2ecf05cc2ac","SID":"5c0f189910912650"}}