{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ<br>T.C.<br>ANKARA<br>ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/124 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/543<br>HAKİM\t: ... ... <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... TC: ... ...<br>DAVALI \t: ... TC: ... ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... -...<br>DAVA\t: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 29/09/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 10/09/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 13/09/2024<br>Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>         Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari ilişkiden kaynaklanan) nedenine dayalı olarak açılmış bulunan davanın, davacı tarafından takip edilmediği, bu nedenle 26/04/2024 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMK’nun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davacı tarafından takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.<br>HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli harç 427,60 TL peşin harçtan başlangıçta peşin alınan 682,11 TL peşin harcın mahsubu ile artan 254,51 TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı kendisini vekille temsil ettirmiş olmakla karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7.maddesi gereğince belirlenen maktu 17.900 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, <br>5-Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde davacı tarafa iadesine, <br>Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.  10/09/2024<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır.  <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır.<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"53b951310efe0f394d2993105ad0d8cc","SID":"0f72a52eb341474b"}}