T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t
ESAS NO\t: 2017/794 Esas
KARAR NO\t: 2018/234
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali)
DAVA TARİHİ\t: 17/07/2017
KARAR TARİHİ\t: 06/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili bankanın hamili olduğu, keşidecisi ... Parça (...), lehtarı ... ve Tic. Ltd. Şti., 09/01/2017 düzenleme 30/06/2017 vade tarihli 4.000 TL bedelli bononun banka şubesinde kaybolduğunu belirterek, senet üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini istemiştir.
Dava konusu bonoyu ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile 3 ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 06/12/2017 tarihinde yapıldığı, dava konusu bono ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Tüm dosya içeriğine göre; dava konusu senedin davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne karar dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM \t : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;
Davanın KABULÜ ile;
Keşidecisi ... Parça (...), lehtarı ... San ve Tic. Ltd. Şti. Olan, hamili davacı ...Ş olan 09/01/2017 düzenleme 30/06/2017 vade tarihli 4.000 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline.
Alınması gerekli maktu 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak, Hazineye irat kaydına.
Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde istek halinde iadesine.
Dair, verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/03/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı