T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2025/309
KARAR NO\t: 2025/332
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 28/03/2025
KARAR TARİHİ\t: 09/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA\t\t:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortaklarından olduğu ... ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 2004 yılında yapmış olduğu olağan genel kurul hakkında bazı şirket ortaklarının iptal davası açtıklarını ve geçen yıla kadar bu davanın sürdüğünü, işbu şirketin birçok davaya konu olduğunu, en son genel kurulun 2004 yılında yapıldığını, 2007 yılından beri organsız kaldığını, şirketi temsile bir yönetim kurulu bulunmadığını, müvekkilinin İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen... Esas sayılı dava dosyası sonucunda şirketi genel kurula götürebilmek için yetki aldığını, genel kurul hazırlıkları aşamasında 2004 yılına ait pay defterinin bulunmadığını, pay defterinin ortaklık iptal davaları sırasında Ödemiş Mahkemelerine sunulduğunu, müvekkilinin Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dilekçe ile pay defterinin iadesinin talep edildiğini ancak mahkemece 11/03/2025 tarihli tutanak ile pay defterinin arşiv ve mahkeme kaleminde bulunmadığının bildirildiğini, pay defterinin kapı olduğu hususunda ilan verildiğini beyan etmekle, davaya konu pay defterinin zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini talep etmiştir.
DAVA KONUSU\t:
Açılan dava, davacının ortağı olduğu ... ve Ticaret Anonim Şirketinin Pay Defterinin 11/03/2025 tarihli Tutanak belgesinden anlaşıldığı üzere teslim edildiği Ödemiş ...Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde kaybolmak suretiyle zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde; ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.\" düzenlemesi bulunmaktadır.
Talebin, davacı ... Limited Şirketinin 2016 yılına ait Ortaklar Pay Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin kaybolmak suretiyle zayi olduklarının tespiti ile davacı ... Limited Şirketinin 2016 yılına ait Ortaklar Pay Defterinin, Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olmaları sebebiyle zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi düzenlemesi çerçevesinde zayi belgesi verilebilmesi için talebe konu defter veya belgenin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmuş olması gerektiği, bu kapsamda talep açısından 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde düzenlenen koşulların gerçekleşmediği kanaatine varılmıştır.
Tüm dosya kapsamı, davacının iddiaları ve sair deliller birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın davacının ortağı olduğu ... ve Ticaret Anonim Şirketinin Pay Defterinin 11/03/2025 tarihli Tutanak belgesinden anlaşıldığı üzere teslim edildiği Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde kaybolmak suretiyle zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi taleplerine ilişkin olduğu, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi kapsamında yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğradığı takdirde tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 1 ay içinde açacağı dava ile ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna ilişkin belge verilmesini talep edebileceği, madde metninden anlaşılacağı üzere dava konusu pay defterinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zayi olmuş olması gerektiği, dava konusu talep açısından Pay Defterinin zayi olması durumu açısından herhangi bir mücbir sebep bildirilmediği, açıklanan gerekçeler dahilinde 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesinde yer alan koşulların sağlandığından bahsedilmesinin mümkün olmadığı kanaatiyle, açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın REDDİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibariyle alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcı davanın açılışı sırasında peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 333. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 09/04/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır
Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında DYS üzerinde hazırlanmış ve e-imza ile imzalanmıştır.