T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2025/107 Esas
KARAR NO: 2025/328
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/02/2025
KARAR TARİHİ: 11/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşide yeri ---------, keşidecisi ---------- olan ----------Ş. ----------- Şubesi'ne ait --------- seri nolu, 09.02.2025 keşide tarihli ve 600.000,00 TL ( altıyüzbin TL ) bedelli çek, Keşide yeri ----------, keşidecisi ----------- olan --------Ş. ---------- Şubesi'ne ait ----------- seri nolu, 10.02.2025 keşide tarihli ve 1.050.000,00 TL ( birmilyonellibin TL ) bedelli çek ve Keşide yeri ----------, keşidecisi ---------- olan -----------Ş. ----------- Şubesi'ne ait ------------ seri nolu, 10.02.2025 keşide tarihli ve 600.000,00 TL ( altıyüzbin TL ) bedelli çekler, rızası hilafına elden çıktığını, çekler çalınmış veya kaybolmuş olup müvekkil ibraz günü yaklaşan çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, davaya konu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından davaya konu çekler için HMK 391. ve 392/1. maddeleri gereği ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini, lehtar ve hamil olan müvekkilin teminatsız şekilde hukuki korumadan yararlandırılması bir nebze de olsa mağduriyetini azaltacağından tedbir kararının mümkünse teminatsız şekilde verilmesini talep ettiklerini, yapılacak yargılama ile davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çeklerin iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekilinin 26/03/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır.Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-HMK m.397/II hükmü gereğince ödeme yasağına ilişkin tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına,
3-Harçlar kanunu gereğince davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 205,13-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 410,27-TL'nin yatıran tarafa iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/04/2025