T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2024/989 ESAS
KARAR NO: 2025/124\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t\t\t\t\t
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 02/06/2017
KARAR TARİHİ: 10/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/04/2017 tarihinde davalılardan ----------Ş.'nin maliki olduğu, diğer davalı ...'nun sevk ve idaresinde bulunan -------- plaka sayılı kamyonetin ------------ istikametinden ------------ istikametine gidişi esnasında virajı alamayarak karşı şeritten gelmekle olan müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan ---------- plaka sayılı araca çarpması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkili ...'nın kaza akabinde ağır yaralandığı ve --------- Hastanesine sevk edildiği, Hastaneye sevk edilen müvekkilinin vücudunun muhtelif bölgelerin kırıklar oluştuğunu, yargılama sırasında alınacak adli tıp raporları ile maluliyet durumunun tespit edileceğini, davalı ...'nun kazanın meydana gelmesinin sorumlu olduğunu, kazanın davalı ...'nun sevk ve idaresinde bulunan ---------- plaka sayılı aracıyla virajı alamayarak ters yöne girmesi sonucunda meydana geldiğini, bu itibarla kendi şeridinde nizami seyreden ------------ plaka sayılı aracı sevk ve idare eden müvekkiline atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, Müvekkilinin, davalı ... hakkında şikayetçi olduğunu, ancak kolluk kuvvetleri tarafından tahkikatının tamamlanmaması sebebiyle savcılık dosyasının henüz oluşturulmadığını, davalı sigortaya başvuruda bulunulduğu, ancak davalının cevap dahi vermediğini, bu sebeplerle üçüncü şahıslara satış, devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ---------- plaka sayılı aracın trafik kayıtları üzerinde ihtiyati tedbir konulmasına, 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 19/04/2017 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin yaşadığı acıyı bir nebze de olsa hafifletmek amacıyla 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketi hariç, diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememiz ------------ esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada davacı vekili tarafından davalı ... yönünden davanın atiye bırakıldığının bildirildiği görülmüş, bu nedenle davalı ... yönünden davanın tefriki ile Mahkememiz ------------ Esasına kaydedilmiştir.Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 615,40 TL davacının dava açılırken yatırmış olduğu 344,97-TL' nin mahsubu ile 237,43-TL bakiye harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Tarafların artan gider avansı bulunması ve talep etmeleri halinde kendilerine iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/02/2025