{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2024/1062 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/1304<br><br>DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t: 30/12/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 31/12/2024<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 31/12/2024<br>Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı  tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;  davacının hissedarı olduğu 29.09.1993 kuruluş tescil tarihli” ... Cd. ... No:71/72 Bakırköy/İstanbul” adresinde bulunan “.... Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti'nin (İstanbul Ticaret Odası'na kayıtlı, ... sicil numaralı, ... Vergi numaralı, .... Mersis numaralı) şirket pay defterinin kaybolduğunu, nerede olduğunun bilinmediğini, işbu nedenlerle şirket pay defterinin noterden tekrar tasdik edilip alınabilmesi için mahkememizden yetki verilmesi talep ve dava etmiştir. <br>Dava, TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.<br>TTK'nun 82 maddesi 7.bendi \" Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler, yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanunun saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer mahkemesinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir\" hükmünü içermektedir.<br>Mahkememizce yapılan yargılama, dosya içinde bulunan bilgi ve belgeler, dava dilekçesinin içeriği, nazara alınarak, zayi belgesi verilmesi talep edilen pay defterinin kaybolduğu, defterin kaybolma sebebi olarak kanun maddesinde tahdidi olarak sayılan yangın , su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık durumlarından hırsızlık sonucu çalınmadığı anlaşılmakla ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın REDDİNE, <br>2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın davacıya iadesine,<br>Dair, davacı tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden  itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/12/2024<br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır  <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2a9224db3050ebbd563f8458b99c40b2","SID":"3c271a5317861ba8"}}