T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t
ESAS NO\t: 2017/1236 ESAS
KARAR NO\t: 2018/457 KARAR
DAVA\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 09/11/2017
KARAR TARİHİ\t: 11/04/2018
Mahkememizde görülen zayi belgesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde Merkez-... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, 25.10.2017 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı kamyonetin sürücüsünün Muğla istikametinden Antalya istikametine doğru seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıktığını, kamyonetin yol kenarındaki toprak zeminde sürüklendiğini, dağlık alana çarpıp ters dönerek durabildiğini, tek taraflı meydana gelen kazadan sonra müvekkili şirketin kendisine ait kullanılmış (dolu) olan bir kısım irsaliyelerin kaybolduğunu tespit ettiğini, bu durumun hemen tutanak altına alındığını, bu hususta yerel bir gazeteye ilan verildiğini, açıkladıkları nedenlerle kaybolan 36 adet kullanılmış (dolu) irsaliye için zayi belgesi verilmesine karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava; Zayi olan dolu irsaliyeler ile ilgili TTK.nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin dava olup, irsaliyelerin zayi olduğu ddia edilen trafik kazası tarihi nazara alındığında davanın yasada öngörülen süre içerisinde açıldığı kabul edilmiştir.
6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi \"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir\" hükmünü taşımaktadır.
Davacı vekili dolu irsaliyelere ait delillerini sunmuş, irsaliyelerin birer örneği dosyaya ibraz edilmiştir.
Mahkememizce davacı vekilinin bildirdiği matbaalara yazı yazılarak; bildirilen irsaliyelerin kendileri tarafından basılıp basılmadığı sorulmuş ve buna ilişkin belgeler celpedilmiştir. Yine davacı şirket hakkında devam eden bir soruşturma bulunup bulunmadığı hususunda ilgili Vergi Dairesi Müdürlüğünden araştırma yapılmış soruşturma bulunmadığının bildirildiği görülmüştür.
Yasal düzenleme ve Somut olay birlikte değerlendirildiğinde; davacının tacir olduğu, davacıya ait aracın sürücünün direksiyon hakimiyetini yitirmesi sonucu geçirdiği trafik kazası sırasında doldurulmuş sevk irsaliyelerinin zayi olduğu, davanın süresinde olduğu ve TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilme koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, Davacı... ve Hayvancılık A.Ş.ne ait C serisinden ... - ... sıra numaralı sevk irsaliyeleri ile ilgili zayi belgesi düzenlenmesine,
2- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 35,90-TL. harçtan peşin alınan 31,40 TL. harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL. harç için miktar itibariyle harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına
4- Davacı yanca yatırılan gider avansından sarf edilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine
Dair Davacı/Vekili Av. ...'nın yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.11/04/2018
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır