{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2024/899 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2025/118<br><br>DAVA\t\t: Zayi Belgesi Verilmesi<br>DAVA TARİHİ\t\t: 19/11/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 13/03/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu aşağıda dökümü verilen senetler, müvekkil bankanın müşterisi olan ... tarafından müvekkil bankaya  tahsil amacıyla verildiğini, işbu senetler müvekkil bankanın ... ... Şubesi nezdinde kaybolmuş olup, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkil bankanın Rızası hilafına elinden çıkan işbu senetler için zayi nedeniyle senet iptali başvuru zorunluluğu doğduğunu, ihtiyati tedbir kararının senet borçlularına ve ilgililere tebliğ edilerek senetlerin  iptaline karar verilmesini, alacaklısı ..., borçlusu ... olan; ... tanzim tarihli, ..., ..., ..., ..., ... vade tarihli olmak üzere ayrı ayrı  ... TL bedelli  beş adet bono için öncelikle tensiben ihtiyati tedbir ile ödeme yasağı konulmasına, icraya konulma ihtimaline binaen bu bonoların icraya konulması halinde işlem yapılmaması için öncelikle tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE<br>Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. <br>Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.<br>Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına  uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)<br>Davacı, iptalini talep ettiği çeklerin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkememize bildirmiş, olup, çek örneğini dava dilekçesinin ekinde ibraz etmiştir. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış  ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. <br>Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile, alacaklısı ..., keşidecisi ... olan; ... tanzim tarihli, ..., ..., ..., ..., ... vade tarihli ... TL bedelli 5 adet bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile eksik ... TL harcın davacıdan tahsili ile hazinede irad kaydına, <br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,<br>4-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iade edilmesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen  anlatıldı. 13/03/2025<br> <br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6647cacabae706bf71f0d08163c84ce4","SID":"6fcd2fee2cd52295"}}