T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2018/352
KARAR NO\t: 2018/563
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ\t: 20/03/2018
KARAR TARİHİ\t: 11/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HMK 320 maddesi uyarınca dosya ele alındı.
Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; ... İzmir-Pınarbaşı Şubesine ait ... numaralı, 45.000,00 TL bedelli çek; 17/03/2018 vade tarihli,...zmir-Pınarbaşı Şubesine ait ... numaralı, 17/03/2018 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli çek; ...Altındağ İzmir Şubesine ait ... numaralı 17.03.2018 vade tarihli, 49.303,00 TL bedelli çek; ... Altındağ İzmir Şubesine ait ... numaralı 17.03.2018 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli çek; ...Altındağ İzmir Şubesine ait ...numaralı 17.03.2018 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli çek, YKB Işıkkent İzmir Şubesine ait ... numaralı 17/03/2018 vade tarihli 90.000,00 TL bedelli çeklerin uhtesinde bulunmakta iken kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, olayın vuku bulduğu tarihinde karakola gittiği, çeklerin kötü niyetli şekilde kullanılmasından endişe ettiğinden söz konusu çekip iptali ile dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptaline yöneliktir.
Masraf yatırılmadığından ilanların yapılamadığı görüldü.
HMK.'nun 119/1-b ; davacı ile davalının adı,soyadı ve adreslerinin dava dilekçesinde bulunması gerektiğini düzenlemiştir.
HMK.'nun 114/g maddesi ; davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olmasını dava şartı olarak düzenlemiştir.
Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Dava şartı noksanlığı tespit ederse davanın usulden reddine karar verilir.
Somut olayda, davacının dava dilekçesine adresini yazmadığı, gider avansını hiç yatırmadığı, davasının nerde olduğunu takip etmediği, mahkememizce oluşturulan ön tensip tutanağının gider avansı yokluğu ve adresinin bulunmamasından dolayı tebliğ edilemediği, dolayısıyla dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1-Açılan davanın usulden REDDİNE,
2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ,
4-Karar kesinleştikten sonra arta kalan gider avansının davacıya ödenmesine,
Dair, verilen kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde dilekçe vermek suretiyle İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi 11/06/2018
Katip ...
E imza
Hakim ...
eimza