{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İZMİR<br> 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t: 2018/718 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/584<br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 18/06/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 19/06/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya heyetçe ele alındı, incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı... mahkememize verdiği 18/06/2018  tarihli dilekçesinde; Şirketin  İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün ...  sicilinde   kayıtlı  anonim  şirket olduğunu, şirketin  14/06/1994  tarihinde  kurulduğu, 27/01/2014  tarihinde  resen kapandığı, 29/11/2013  tarihinde münfesih olduğunun tespit edildiğini  ancak daha sonra yapılan araştırmada şirket   adına İzmir Trafik Tescil Müdürlüğünde kayıtlı... Şasi, ... motor numaralı , ...  plaka sayılı ... marka 1966  model bir adet  otomobilin kayıtlı olduğunun  öğrenildiğini, bu aracın satış ve devir işlemlerinin yapılması  gerektiğini belirtmiş, aracın  satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin tasfiye işlemleri ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.<br>Her ne kadar davacı tarafça İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün   Merkez-...  sicil numarasında kayıtlı  ...Tekstil Tic. AŞ' nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak  mahkememize dava açılmış ise de ; davacı tarafça davanın hasımsız olarak açıldığı, şirket ihyası davasının terkin işlemini yapan ve yasal hasım durumundaki  ticaret sicili müdürlüğüne  husumet yöneltilerek açılması gerektiği, ihya davasının hasımsız görülmesinin mümkün olmadığı ,taraf eksikliğinin ıslah yoluyla dahi  giderilmesinin mümkün olmadığı ve usulüne uygun olarak açılmayan davanın bu gerekçe ile reddinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış davanın reddine karar vermek gerekmiştir.<br>       HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1- Davanın REDDİNE,<br>2-Peşin alınan  harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı  tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına ,<br>Dair, tebliğden itibarin iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle  dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/06/2018<br><br>Başkan...<br> E imza<br>Üye ...<br>eimza<br>Üye...<br>eimza<br> Katip ...<br> eimza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6c937456904f11bb513eca9b5f24fb97","SID":"beb5b1015bc6be36"}}