{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2024/578<br>KARAR NO\t\t: 2025/118<br><br>DAVA\t\t: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)<br>DAVA TARİHİ\t\t: 31/07/2024<br>KARAR TARİHİ\t: 21/02/2025<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  davacı ile davalı arasında nakliye hizmeti ilişkisi olduğunu, ... tarihli ... TL e arşiv faturasının davalı tarafa teslim edildiğini, e irsaliye düzenlendiğini, faturanın müvekkilinin ticari defterlerine işlendiğini, yasada belirtilen 8 günlük süre içinde itiraz edilmediğini, alacağın tahsili için icra takibi açıldığını, davalının borca itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, takipten sonra müvekkilinin hesabına ... TL ödendiğini, ödemeden haberdar edilmediğini, ödemeyi çok sonra öğrendiğini, icra masraflarının ödenmediğini bakiye alacak için itirazın iptaline, takibin devamına %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davalı vekilinin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle;  mahkemenin yetkisiz olduğunu, davacının ödemeyi icra dosyasına bildirmediğini, davacıya borcu olmadığını, şirket kayıtlarında tarafların birbirlerine karşı borcu olmadığını, davanın reddine, %20 'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istediği anlaşılmıştır.<br>Mahkememizce alınan ... tarihli hesap bilirkişi raporu özetle; \"..Antalya Genel İcra Dairesi .../... Sayılı Dosyası: icra dosyasının incelemesinde alacaklısının ..., borçlusunun ..., takip tarihinin ..., alacak miktarının ... TL, alacağın dayanağının ... TL bedelli fatura, takibin şeklinin örnek 7 ilamsız takip olduğu anlaşılmıştır.<br>Davalı/borçlu şirket tarafından takip tarihinden sonra davacı hesabına ... tarihinde  ... TL ... aracılığı ile havale yapıldığı anlaşılmıştır.<br>Takip tarihinden sonra davacı adına ödeme yapıldığından icra tahsil harcı, icra vekalet ücreti, icra masrafı ve faiz hesabı yapılmış olup hesap detayları aşağıda gösterilmiştir.<br>Borçlar Kanunu 100.maddesi gereğince yapılan ödeme ilk önce faiz ve masraflardan mahsup edilmiştir.<br>Davacı vekili tarafından icra dosyasına ... tarihinde beyanda bulunduğu, beyanında ... tarihinde borçlu tarafından ... TL ödeme yapıldığı beyanında bulunulduğu anlaşılmıştır.<br>TAKİP TALEBİNDE İSTENEN ALACAK \t\t...<br>%4,55 İCRA TAHSİL HARCI \t\t\t     ...<br>İCRA VEKALET ÜCRETİ 2023 AAÜT MADDE 11\t ...<br>İCRA MASRAFI \t\t\t\t    ...<br>AVANS FAİZİ %10,75  ... TL ...-...\t      ...<br>TOPLAM\t\t\t\t...<br>ÖDENEN ...\t\t\t\t...<br>KALAN\t\t\t\t  ...<br>AVANS FAİZİ ... TL ...-... \t  ...<br>TOPLAM\t\t\t\t  ...\t<br>ONUÇ:<br>Davalı borçlunun mahkemeniz dava tarihi ... tarihi itibari ile ... TL borcu olduğu anlaşılmıştır.\" görüş ve kanaat bildirdiği, <br>Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe ; <br>Dava, İİK 67.maddesi uyarınca açılan itirazın iptali davasıdır. İcra dosyasında ... tarihli tensip zaptıyla  takibin durmasına karar verildiği, tensip zaptının alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın 1 yıllık hak düşürücü sürede  açıldığı anlaşılmakla;<br>İcra dosyasının tetkikinde, takip dayanağının  faturaya  dayalı alacak olduğu,  davalının icra dosyasına sunduğu ... tarihli  dilekçede \" ... ...’ın, ...’e hiçbir borcu bulunmamaktadır. Bu kapsamda söz konusu icra takibi, sebepsiz zenginleşmeye yöneliktir; bu sebeple, haksız ve mesnetsiz borca itiraz ediyoruz.<br>... \" ibaresi kullanılarak borcun tamamına , işlemiş ve işleyecek faize, borcun diğer fer'ilerine itiraz edildiği, davacı alacaklının icra dosyasına sunduğu ... tarihli dilekçesi ile  davalı borçlunun banka hesabına ... tarihinde  icra takibine konu ... TL'yi haricen ödediğinin bildirdiği  görülmüştür. İcra dosyası olan  Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyasının takip talebinin  ... tarihinde   olduğu , davalı borçluya ödeme emrini tebliğinin ise ... tarihi olduğu, davalı borçlunun cevap dilekçesi ekinde sunduğu  ...na ait ödeme dekontuna istinaden davalı borçlunun  davacının banka hesabına  ... TL takip tarihinden sonra davacı alacaklıya ödeme yaptığı  anlaşılmakla ; <br>Nitelikli icra hesap uzmanından ... tarihli  değerlendirme ve hesaplamalar gerekçeli denetime elverişli içtihatlara uygun alınan rapora istinaden haricen tahsil edilen miktar düşülmekle davalı borçlunun icra dosyasına  bakiye kalan  borcu hesap edilmiştir. <br>Sonuç olarak toplanan deliller ve tüm dosya mündericatının tetkikinden; davalı cevap dilekçesinde ve borca itiraz dilekçesinde  borcu olmadığını beyan etmiş ise de  faturaya dayalı asıl alacak borcunu  davacının banka hesabına takip tarihinden sonra ödediği,     icra takibine konu asıl alacağı davalının ödemekle birlikte icra  takip dosyasının  asıl alacak dışında kalan   takip masrafları işlemiş faiz ve icra vekalet ücretinden oluşan  ferilerinin ödemediği, eldeki davanın da ödenmeyen kısım yönünden olduğu,  yasal mevzuat gereği ve İİK59 maddesi uyarınca  davalının icra takibinin asıl alacak dışında kalan   takip masrafları  icra vekalet ücretini ve TBK100 maddesi gereğince kısmen ödeme nazara alınarak  de işlemiş faizi de  ödemekle de  yükümlü bulunduğundan  davalı borçlunun asıl alacak dışında kalan   takibin icra harç ve takip giderleri ile vekalet ücreti yönünden ve takip tarihinden asıl alacağın ödeme tarihi olan ... tarihine kadar işleyecek avans faizi ile ile tahsiline imkan verecek şekilde takibin devamına  dair davalının  yaptığı  itirazın iptaline,  davalı  borçlu davadan önce takip konusu borcu tamamen ödeyip  takip masrafları işlemiş faiz ve icra vekalet ücreti  gibi ferileri ödemekten imtina  ettiğinden  bunların hesabı infaz aşamasında yapılacağından   yalnızca alacak kalemleri zikredilmek suretiyle itirazın iptali ve takibin devamına şeklinde hüküm tesis edilmekle, dava alacağın ferilerine  ilişkin olmakla  davacı yararına ayrıca inkar tazminatı takdirine yer olmadığından icra inkar tazminat talebinin reddine  dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Gerekçesi ekli kararda açıklanacağı üzere;<br>1-Davanın KABULÜ ile, davalının Antalya Genel İCRA Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasında vaki itirazın iptali ile takibin icra harç ve takip giderleri ile vekalet ücreti yönünden ve takip tarihinden asıl alacağın ödeme tarihi olan ... tarihine kadar işleyecek avans faizi ile tahsiline, imkan verecek şekilde takibin devamına<br>2-Davacı lehine icra inkar tazminat talebinin reddine, <br>3-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ... -TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,<br>4-Davacı tarafından yatırılan ... TL başvuru harcı, ...-TL peşin harç olmak üzere toplam  ...-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>5-Davacının karşıladığı ...-TL tebligat gideri, ... TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam ...-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca dava değeri üzerinden  ... -TL üzerinden davacı lehine takdir edilen  ... -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>7-Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan ...-TL arabulucu ücretinin davalıdan  alınarak Hazineye gelir kaydına,<br>Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren  2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı. <br> 21/02/2025    <br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0076a7eec3b437e317248f7588b1c02b","SID":"70d2b990d56a2fc4"}}