{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İZMİR <br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ      <br>ESAS NO\t: 2018/1156 <br>KARAR NO\t: 2018/862<br>DAVA\t: Şirketin İhyası<br>DAVA TARİHİ\t: 08/10/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 09/10/2018<br>Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı asil mahkememize verdiği 08/10/2018 tarihli  dilekçesinde: Menemen Ticaret Sicil Müdürlüğüne bağlı olan... Deri Boya Ve Kimya San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin  ihya edilerek tasfiye memuru atanmasına karar  verilmesini talep etmiştir. <br>Her ne kadar davacı tarafça, davalı ... Deri Boya Ve Kimya San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak mahkememize dava açılmış ise de: 6102 sayılı TTK' nin 547. Maddesinde \" Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler ... \" düzenlemesinin bulunduğu, söz konusu  düzenleme doğrultusunda ihya davası için yetkili mahkemenin tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olduğu, davalı ... Deri Boya Ve Kimya San. Ve Tic. Ltd. Şti. nin tüzel kişiliğinin merkez adresinin İzmir Menemen Deri Ser. Böl. Ladin Menemen adresi olduğu adrese göre mahkememizin yetkili olmadığı, yetkili mahkemenin Menemen mahkemeleri olduğu , Menemen ilçesinde ticaret mahkemesi bulunmadığı ve Menemen ilçesi ile ilgili ticari davaların Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanı içerisinde kaldığı, şirketin merkez adresi gözetildiğinde yetkili mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ,TTK' nin 547. maddesindeki yetki kuralının kesin yetki kuralı niteliğinde olduğu,  HMK' nun 19. maddesi gereğince yetkinin kesin olduğu davalarda mahkemenin yetkili olup olmadığını dava sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorunda olduğu, HMK' nun  114/ç madddesi gereğince yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili bulunması hususunun dava şartı niteliğinde olduğu, HMK' nun  115/1. madddesi gereğince mahkemenin dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmasının ve HMK' nun  115/2. mad. gereğince dava şartı noksanlığının tespit edilmesi halinde davanın usulden reddine karar verilmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle <br>1-Davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE,<br>2-Taraflardan birisinin HMK' nin  20. maddesi gereğince 2 hafta içerisinde talepte bulunması halinde dosyanın yetkili Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, <br>3-Harç ve  yargılama giderlerinin HMK' nin 331/2. maddesi gereğince yetkili  mahkemece nazara alınmasına, <br>4-Taraflardan birinin 2 hafta içinde gönderme talebinde bulunmaması üzerine taraflardan birisinin  talebi  halinde  mahkememiz tarafından  davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek  aynı karar ile  harç ve yargılama giderinin hüküm altına alınmasına, <br>Dair tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde  İstinaf  yolu açık olmak  üzere  oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda TENSİBEN karar verildi.09/10/2018<br><br>Başkan ...<br> E imza<br>Üye ...<br> eimza<br>Üye ...<br> eimza<br>Katip ...<br>Eimza  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"739ed7d0548915296c84208ad8eba984","SID":"9eaa810249311702"}}