{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t  \t\t\t<br>ESAS NO\t: 2017/928 <br>KARAR NO\t: 2018/273<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 21/08/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 15/03/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ   :<br>Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devamı maddeleri gereğince, kıymetli  evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.  <br>Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili kooperatifin, Konya ilinde faaliyet gösteren ortaklarından ...(...)'ın kooperatiften aldığı mallara karşılık toplam bedeli 33.870,00 TL olan 5 adet çeki kaybettiklerini belirterek, çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>TTK'nun 651. ve devamı maddeleri uyarınca, çek iptali davası açma hakkı hamile tanınmıştır.<br>Dava konusu çekleri ellerinde bulunduranların ya da bilgisi olanların başvurmaları amacıyla Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç ayrı ilan yaptırılmış, ilk ilanın 13/09/2017 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık yasal süre dolmasına rağmen  dava konusu çeklerle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, bankadan gelen yazı cevaplarında ise; dava konusu çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.<br>Somut olayda; dava konusu çeklerin, davacı elinde iken zayi olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesisi gerekmiş, davanın niteliği gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderleri üzerinde bırakılmıştır.<br>HÜKÜM     : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;<br>1-Davanın kabulü ile dava konusu  ...Bankası Konya şubesine ait  keşidecisi ...-... olan 30/09/2017 keşide tarihli ... çek nolu 6.750,00-TL bedelli, ... Bankası Konya şubesine ait  keşidecisi ...-... olan 31/10/2017 keşide tarihli ... çek nolu 6.760,00-TL bedelli,   ... T.A.Ş. Zafer Meydanı/Konya Şubesine ait  keşidecisi ...-... olan 30/11/2017 keşide tarihli ... çek nolu 6.770,00-TL bedelli,  ... T.A.Ş. Zafer Meydanı/Konya Şubesine ait keşidecisi ...-... olan 30/12/2017 keşide tarihli ... çek nolu 6.790,00-TL bedelli ve ... T.A.Ş. Zafer Meydanı/Konya Şubesine ait keşidecisi ...-... olan 31/01/2018 keşide tarihli ... çek nolu 6.800,00-TL bedelli  davacı lehine keşide edilen çeklerin zayi nedeniyle iptallerine,<br>2-Karar kesinleştiğinde dava konusu çekler üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına ve talep halinde teminatın iadesine,<br>3-Alınması gerekli  35,90 TL maktu karar harcından peşin alınan 31,40 TL harç mahsup edildiğinde kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak, Hazineye irat kaydına.<br>4-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.<br>5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen iadesine,<br>Dair,  davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta  içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İzmir BAM İlgili Hukuk Dairesi Nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.15/03/2018    <br>Katip ...<br>e-imzalı <br>Hakim ...<br>e-imzalı <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"504752e92aef965177809b326e9d26d7","SID":"dad6f0ece3d65213"}}