{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br> İZMİR <br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO\t\t\t : 2018/787 <br>KARAR NO\t: 2018/1045<br>DAVA\t: İtirazın İptali<br>DAVA TARİHİ\t: 04/07/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 04/12/2018<br>Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali  davasının yapılan incelemesi sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; müvekkilinin davalı borçludan  4.483,01-TL alacaklı olduğunu, söz konusu alacağın tahsili amacı ile İzmir....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, ancak davalı tarafından icra dosyasına itiraz edilerek takibin durduğunu, itirazın  haksız ve kötü niyetli olduğu ve itirazın amacının alacağın tahsilini engelleme olduğundan  davalı-borçlunun takip dosyasına vaki itirazının iptali ile takibi devamına, %20 İcra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ile avukatlık vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Mahkememizin... esas  sayılı  dosyasının incelenmesinde: davanın 12/03/2018 tarihinde açıldığı, davacının ... ve Besi Çiftliği Üretim Nakliyat İnşaat Turizm İthalat İhr.San. Ve Tic.Ltd.Şti. , davalının ...ojistik  AŞ olduğu, İzmir...İcra Müd nün... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına  ilişkin olduğu ve  davanın halen derdest olduğu görülmüştür. <br> HMK.nun 166. Maddesi hükmü gereğince; aynı yargı çerçevesinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.  <br>Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında “bağlantı” olduğu varsayılır. (HMK.Md:166/4)<br> Mahkememizin...Esas sayılı dosyasıyla, iş bu davanın taraflarının aynı olduğu görülmekle her iki dava dosyasının birlikte değerlendirilerek çözümlenmesi gerektiğinden HMK.nun 166.maddesi uyarınca işbu dava dosyası ile Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının birleştirilmesine,  yargılamaya Mahkememizin ...esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine  karar verilmiştir. <br>H Ü K Ü M  /Yukarıda açıklandığı üzere; <br>İşbu dava dosyasının  Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, <br>Yargılamaya daha ileri aşamada bulunan Mahkememizin...  esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM OLUNMASINA, <br>Harç ve  yargılama giderlerinin  birleşen dosya  üzerinden nazara alınmasına, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda,  uyuşmazlığın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte yasa yolu açık  olmak üzere karar verildi04/12/2018<br><br>Katip...<br> E imza<br> <br> <br>Hakim...<br> Eimza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1a0349f98b8ba88775394ac39ad54e0b","SID":"20cdb72a88d890b6"}}