T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2025/301 - 2025/342
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO\t: 2025/301
KARAR NO\t: 2025/342
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 16/12/2024
NUMARASI\t\t: 2021/287 Esas 2024/704 Karar
DAVACI\t:
VEKİLİ\t:
DAVALI\t:
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 07/03/2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 07/03/2025
K A R A R
\tDosyanın incelenmesinde; \tdavacı ...'nun 06/04/2006 doğum tarihli olduğu, yargılamada velisi sıfatıyla ... ve ...'nun vermiş olduğu vekaletname ile temsil edildiği, adı geçen davacının 06/04/2024 tarihinde reşit olduğu, böylece velayetin sona erdiği, mahkemece bu tarihten sonra 16/12/2024 tarihinde karar verildiği, ancak ...'nun kendi adına asaleten Av. ...'e vermiş olduğu vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığı gibi karar da Av. ...'e tebliğ edilip, Av. ... tarafından istinaf edilmiştir.
\tBu durumda mahkemece, Av. ...'e kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı asıl ... tarafından verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise eklenmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise, mahkeme kararının ve davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı asıl ...'ya tebliği ile davacı asıldan vekilin istinaf dilekçesine muvafakatı bulunup, bulunmadığının da sorulup istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 07/03/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.\t
\t\t\t\t
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.