T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/559 Esas - 2022/738
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\tADANA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ\t\tKARAR
ESAS NO\t: 2022/559 Esas
KARAR NO\t: 2022/738
HAKİM\t: ...
KATİP\t: ...
DAVACI\t: ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ\t: ... - ...
DAVALI\t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 03/08/2022
KARAR TARİHİ\t: 06/09/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
\tTALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 25/07/2022 tarihinde ... A.Ş ... şubesinden ... A.Ş ... Şubesi aracılığı ile ... irsaliye numarası ve ... kargo takip numarası ile ... A.Ş ... Şubesine kuryelendiğini, bankanın ... Şubesinin müşterisi ... ... Limited Şirketi ile ... Limited Şirketi tarafından tahsilinde kredi borcundan düşülmek üzere tahsile verilen toplam 141.285,00 TL tutarlı çeklerin kurye aracının yanması nedeni le zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen dava konusu olan ... çek nolu , ... Şubesi, 50.000 TL tutarlı, Keşidecisi ... Ltd. Şti , 10.08.2022 çek tarihli, ... çek nolu, ... Şubesi, 50.000 TL tutarlı, Keşidecisi ... Ltd. Şti., 10/08/2022 tarihli ve ... çek nolu, ... A.Ş. ... Ticari Şubesi, 41.285 TL tutarlı, keşidecisi .... Ltd. Şti. , 05.11.2022 tarihli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
\tHer ne kadar UYAP tevzii işlemi sonucu dava dosyası Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de;
\t Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden uygulanmak üzere;
\t1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan, kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere Adana'da 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden, dosyanın ilgili ihtisas mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
\t H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\t1-Dava dosyasının gereğinin takdir ve ifası için, ihtisas mahkemesi olan Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
\t2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
\t Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda ve usuli işlem nedeni ile KESİN olarak karar verildi 06/09/2022
Katip ...
Hakim ...