T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO: 2024/424 Esas
KARAR NO: 2025/219
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 11/06/2024
KARAR TARİHİ: 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ----------Şti.’ den alacağına karşılık olarak ----------Ş. , ---------- Şubesi’ne ait ve keşidecisi ----------Şti.olan, ----------- seri nolu, 10.07.2024 ödeme tarihli ve 23.329,41 TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkil şirket nezdiyken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, dava konusu etmiş oldukları çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi riskine karşı çek için yargılamanın sonuna kadar ödemeden men yasağı konulmasına, davanın kabulü ile, dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTK’nun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.--------- Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü.\tTicaret Sicil Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : ---------- Şti., alacaklısı -------- Şti olan, --------- Bankası ----------- şubesine ait 10/07/2024 tarihli 23.329,41 TL bedelli ------------ seri numaralı çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankalardan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1--------- Şti., alacaklısı -----------Şti olan, -------- Bankası ------------ şubesine ait 10/07/2024 tarihli 23.329,41 TL bedelli ----------- seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 187,80-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde----------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/03/2025