{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>         \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t            T.C.<br>ANKARA<br>4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2023/904 Esas<br>KARAR NO\t: 2024/619<br><br>HAKİM\t\t\t      : ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... ...<br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 28/12/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 18/09/2024<br>GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 23/09/2024<br>DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILDIĞI TARİH: 04/08/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasında; <br>DAVA:<br>Talep eden 27/12/2023 tarihli dilekçesinde özetle; borçlusu ... ... ... olan 13.000 $ (onüçbindolar) tutarındaki hak sahibi olduğu senedi taşınmaz sırasında kaybettiğini, senet borçlusu ve kefilleri ile arasında güvene dayalı olarak yapılan protokol uyarınca, senet borcunun tamamının borçlu tarafından kendisine ödendiğini ancak her ihtimale karşın senedin 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline binaen senede ödeme yasağı konularak, senedin TTK 669-671. maddeleri uyarınca iptalini talep etmiştir. <br>GEREKÇE:<br>Davanın,  talep eden tarafından takip edilmemesi  nedeniyle  03/05/2024 tarihinde başvuruya bırakıldığı   ve 3 aylık yasal süre içinde   yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK. nun 150. maddesi uyarınca davanın  04/08/2024  tarihi itibariyle  açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;<br>1-Dava HMK'nun 150. maddesi gereği 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden davanın 04/08/2024 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gerekli 427,60-TL harcın peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin talep edenden alınarak hazineye irad kaydına,<br>3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kullanılmayan gider avansı var ise  kararın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine, <br><br><br><br><br>Dair; talep edenin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, işbu  kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2024<br><br><br>Katip ...<br> ✎ e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ✎ e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2b176c316ae6c200203f5eba84ffebf6","SID":"9a88300c100083b3"}}