T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2024/625 Esas
KARAR NO\t: 2024/1265
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 10/07/2024
KARAR TARİHİ\t: 10/12/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH\t: 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... bank Aş ... Şubesi'ne ait TR ... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Tekstil Ticaret Limited Şirketi olan 30/08/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 578.000,00 TL bedelli çek, ... bank Aş ... Şubesi'ne ait TR.... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Tekstil Ticaret Limited Şirketi olan 30/07/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 578.000,00 TL bedelli çekin kaybolmak sureti ile zayi olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali talebine ilişkinlidir. \t
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmıştır.
.... bank Aş ... Şubesi'ne ait TR.... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Tekstil Ticaret Limited Şirketi olan 30/08/2024 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 578.000,00 TL bedelli çek ve ... bank Aş ... Şubesi'ne ait TR... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ... Tekstil Ticaret Limited Şirketi olan 30/07/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 578.000,00 TL bedelli çekin ibraz edildiğinin bildirilmesi üzerine davacıya ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca istirdat davası açması için süre verilmiş, davacının verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açtığına dair bilgi ve belgeleri sunmadığı görülmüş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından tekrar alınmasına YER OLMADIĞINA,
2-Dava konusu çekle ilgili istirdat davası açılmadığından çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
3-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde TEMİNATIN İADESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/12/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır