{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>\t               TÜRK MİLLETİ ADINA<br>                   \t        T.C.<br>\t\t      BURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2017/ <br>KARAR NO\t: 2018/<br><br>HAKİM\t: <br>KATİP\t:<br><br>DAVACI \t:<br>VEKİLİ\t: Av. <br>DAVALI \t: <br><br>DAVA\t\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/04/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 23/10/2018<br>GEREKÇELİ KARARIN <br>YAZILDIĞI TARİH\t: 22/11/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Davacı vekili beyanlarında özetle ; davalı taraf aleyhine ... 8.İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın  davalının talep ettiği ilanın davacı tarafça yapılmasına rağmen fatura bedellerinin ödenmemesinden kaynaklandığı, borcu ödemediği gibi takibe de haksız olarak itiraz ederek kötü niyetli olduğunu bu nedenle itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmişlerdir.<br>Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmaya da katılmayarak davayı red ve inkar etmiştir.<br>Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:<br>Dava ... 8.İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı takip dosyasında davalının itirazının iptali davasıdır.Taraflar arasındaki reklam hizmeti verilmesine yönelik hizmet sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Hizmet sözleşmesinde hizmet veren yönünden sözleşmeye konu hizmet ediminin yerine getirilmesi, hizmet alan yönünden ise bu hizmetin karşılığı olan bedelin davalıya ifa edilmesi gerekmektedir.  Bu kapsamda hizmet veren sözleşmeye  konu himzetin verildiğini ispat etmekle, hizmet alanda bunun karşılığı olan bedelini ödediğini ispat etmekle yükümlüdür. Taraflar arasında yazılı bir hizmet  sözleşmesi yoktur. Davacı tarafça davalıya hizmet verildiğine ilişkin imzalı  bir belge de sunulmuş değildir. Bu nedenle taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin iddia ve savunmaların giderilebilmesi bakımından tarafların ticari defter ve belgelerinde inceleme yapılmasına gerek görülmüştür. Taraflara ticari defter ve belgelerini ibraz etmek üzere kesin süre verilmiş ve kesin süreye uymamanın müeyidesi olan ibrazdan kaçınmış sayılma ve hazır etmeyen tarafın diğer tarafın ticari defter ve belgelerindeki kayıtların doğru olduğunu kabul etmiş sayılacakları ihtar edilmiştir. Ancak davalı tarafça yapılan ihtara rağmen ticari defter ve belgeler  ibraz edilmemiş dolasıyla davalı taraf defter ibrazından kaçınmış ve verilen ihtar gereği de davacının ticari defter ve belgelerine göre  değerlendirme yapılmıştır.Davacı defterlerinde yapılan bilirkişi incelemesine göre davacı, davalıdan dava konusu edilen tutarda alacaklıdır.  Bu sebeple itirazın iptaline karar verilmiş alacak likit olduğundan da icra inkar tazminatına da hükmedilmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; <br>1-Davanın KABULÜ ile ... 8.İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının İPTALİNE, Takibin 956,98 TL üzerinden bu alacağa yıllık %9 oranında ve değişen oranlarda işleyecek yasal faiz uygulanmak suretiyle icra gideri ve vekalet ücreti ile birlikte devamına,<br>2-956,98 TL'nin %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,<br>3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli  65,37 TL harçtan  başlangıçta alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile  bakiye 33,97 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>4-Davacı tarafça yapılan 62,80 TL harç,  513,00 TL yargılama gideri toplam  575,80 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,<br>5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 956,98 TL  maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,<br>6-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,<br>Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda uyuşmazlığın miktarına göre kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/10/2018<br><br><br>Katip ...<br>e-imzalı <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalı <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2d91ad2a4abf66e2517a2d5a21e05937","SID":"f610651f3ffcbaae"}}