T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/557 Esas - 2024/532
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\t...
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/557 Esas
KARAR NO\t: 2024/532
DAVA\t: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ\t: 12/08/2024
KARAR TARİHİ\t: 25/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum ile borçlu/müflis şirket arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olduğunu, bu kredi sözleşmesine istinaden borçluya krediler, kredi kartları kullandırıldığını, çek hesabı ve kredili mevduat hesabı açıldığını, ayrıca müflis şirketin ... Unlu Mamülleri Sanayi TİC. LTD. ŞTİ şirketine kefilliğinin bulunmakta olduğunu, müvekkilinin borçludan kefaleten de alacağının bulunmakta olduğunu, müvekkilinin borçludan asaleten ve kefaleten alacakları devam ederken borçlu şirketin adına iflas kararı verilmiş olduğunu, ... ... ... İflas Müdürlüğü ... ... ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiyesinin devam ettiğini, ... ... ... İflas sayılı dosyasında reddedilen alacağına ilişkin kayıt kabul davanın kabulüne, sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE:
Dava İİK 235. maddesi gereğince açılan kayıt kabul talebine ilişkindir.
İİK'nın 235/1 maddesine göre; sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir.
Buna göre, iflas alacağının iflas masasına kayıt kabulüne ilişkin olarak 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesine göre açılan iş bu davada iflasa karar veren yerdeki ticaret mahkemesi kesin yetkilidir. ... ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilmiş olması nedeniyle İİK 235. maddesi kapsamında açılan kayıt kabul davasında ... ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli kesin yetkili olduğu, davada mahkememizin yetkisiz olduğu, kesin yetkinin HMK 114/1-ç maddesi gereğince dava şartı olduğu, dava şartlarının yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağı kanaatine varılmakla, davanın dava şartı (kesin yetki) yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şeklide karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın dava şartı (kesin yetki) yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili ... ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
3-Yargılama, harç ve giderlerinin görevli mahkeme tarafından karara BAĞLANMASINA,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 25/09/2024