\t T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2018
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI\t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI\t:
DAVA\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ\t: 24/09/2018
KARAR TARİHİ\t: 24/12/2018
\tMahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı taraf ile 100 adet devirdaim 70.000,00.-TL -32 adet turbo 40.000,00.-TL -50 adet devirdaim 40.000,00.-TL olmak üzere 20/12/2017 tarihli 051090seri numaralı 177.000,00.-TL kesmiş oldukları faturada görüleceği üzere vadeli çeklerle ödenecek şekilde çeklerin teslim edilmesi akabinde de malların taraflarına teslim edilmek şartıyla anlaşma sağlandığını, Türk Ekonomi Bankası A.Ş Demirtaş şubesine ait 3 adet 6981756 seri numaralı 30/09/2018 vadeli 59.000,00.-TLbedelli, 6981757 seri numaralı 30/10/2018 vadeli 59.000,00.-TL bedelli, 6981758 seri numaralı 30/11/2018 vadeli 59.000,00.-TL bedelli olmak üzere toplam 177.000,00.-TL bedelli çeklerin davalı tarafa 26/03/2018 tarihinde teslim edildiğini, davalı tarafın çekleri teslim almasına karşılık malların teslim edilmediğini, karşı taraf ile defalarca konuşulmasına rağmen hiçbir sonuç alınamadığını, çeklerin bedelsiz kaldığının tespiti ile karşı tarafa borçlu olmadıklarının tespit edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce ön inceleme duruşma gününün 22/11/2018 tarihinde verildiği ve dosyanın ön inceleme duruşma gününün 15/03/2019 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 18/12/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 3.022,72.-TL harcın mahsubu ile 2.986,82.-TL harcın davacıya iadesine,
3-Davacı vekilinin beyanı da nazara alınarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığı anlaşıldığından; bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.27/12/2018
Katip
Hakim