\t T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO\t: 2018
KARAR NO\t: 2019
HAKİM \t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALI\t: ... - ...
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 22/11/2018
KARAR TARİHİ\t: 17/05/2019
\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirketin aralarındaki şifahi sözleşme gereğince davalı tarafa mal satımı gerçekleştirdiğini, malları eksiksiz davalıya teslim ettiğini ve faturalara konu bedellere hak kazandığını, kesilmiş faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili için Bursa 10.İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
\tMahkememizce tensip tutanağı hazırlanarak taraflara tebligat gönderildiği anlaşılmıştır.
\tDavacı vekili 16/05/2019 tarihli dilekçe ile haricen tahsil nedeniyle davadan feragat ettiklerini belirtir dilekçe göndermiştir.
\tDavadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
\t
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
\tFeragat nedeniyle davanın reddine,
\tAlınması gereken 44,40.-TL harçtan peşin yatırılan 189,34.-TL harcın mahsubu ile fazla alınan 144,94.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
\tDavacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
\tKesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okundu, anlatıldı.17/05/2019
Katip ...
Hakim ...