\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t \t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/
KARAR NO\t: 2018/
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
VEKİLİ\t: Av.
DAVA\t\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 09/05/2017
KARAR TARİHİ\t: 26/04/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH\t: 25/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı taraf aleyhine ... 16.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın davacı tarafından davalıya verilen ve teslim edilen hizmete ilişkin olarak düzenlenen faturalardan kaynaklandığı, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiği bu nedenle haksız itirazın iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmişlerdir.Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde süresi içinde cevap vermediği bu nedenle davayı red ve inkar ettiği anlaşılmıştır.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava davalının ... 16.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali davasıdır. Takip konusu alacak davacı tarafça tanzim edilen faturalara ilişkin olarak mevcut cari hesap alacağından kaynaklandığı anlaşılmaktadır.Davalı taraf herhangi bir cevap vermemiş davalı vekili duruşmada davayı reddettiklerini belirtmiştir. Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalara konu mal ve hizmetin verildiğinin iddiaları ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı tarafça bir kısım imzalı irsaliyeli faturalar sunulmuşsa da bu faturalardaki bir kısım imzalarda teslim alanın kim olduğunun belli olmadığı, bir kısmınınsa imzasız olduğu görülmüştür. Bu nedenle taraflar arasındaki ticari ilişki ve davacı iddialarının belirlenmesi kapsamında tarafların defter ve belgelerinin incelenerek araştırma yapılması yoluna gidilmiştir. Taraflara fatura içeriklerine göre 2016-2017 yılı ticari defter ve belgeleri hazır etmek üzere kesin süre verilmiş ve her iki tarafta defter ve belgelerini hazır etmiştir. Tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda takibe konu faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, davalı tarafça söz konusu faturalar nedeniyle 1.000,00 TL ödeme yapıldığı bu ödenin de her iki taraf defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının taraf kayıtlarına göre davalıdan 15.627,29 TL tutarında alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle davalının takibe itirazı haksız olduğundan davanın kabulüne karar verilmiş, alacak likit olduğundan icra inkar tazminatına da hükmolunarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile ... 16.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptaline, takibin takipte talep edilen asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %9,75'den az olmamak üzere artan oranlarda avans faizi uygulanmak suretiyle devamına,
2-15.627,29 TL alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 1.067,50 TL harç, başlangıçta alınan 266,88 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 800,62 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan 298,28 TL harç, 649,60 TL yargılama gideri toplam 947,88 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
6-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.26/04/2018
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı