T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/225 Esas - 2024/464
\t
\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2024/225 Esas
KARAR NO\t: 2024/464
DAVA\t: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ\t: 29/03/2024
KARAR TARİHİ\t: 05/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 11/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...Sünger ve Döşeme Malzemeleri Metal Tekstil Mobilya İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve ... aleyhine ...Banka Alacaklı İcra Müdürlüğü 2023/56657 esas ve 2023/66249 E. sayılı dosyaları ile icra takibi başlattığını, başlatılan takibin davalı borçlulara tebliğ edildiğini ancak davalı borçluların başlatılan takibe itiraz ettiklerini ve takibi durdurduklarını zorunlu dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bir anlaşma yoluna varılamadığını bu sebeple davalının haksız itirazını iptali ile takip konusu alacağın %20den aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmaya iştirak edilmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, banka tarafından açılan itirazın iptali talebine ilişkindir.
Mahkememize ait 2024/224 Esas sayılı dosyasısın UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemesinde; Davacının eldeki dosya davalısı, davalının ise eldeki dosya davacısı olduğu, davanın konusunun eldeki dava ile aynı sözleşmeden kaynaklanan itirazın iptali davası olduğu toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu, davanın derdest olduğu bu itibarla davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
Böylelikle her iki davada öne sürülen taleplerin birlikte değerlendirilip sonuçlandırılmasında hukuki yarar olduğu gibi usul ekonomisi bakımından da davaların birlikte görülmesinin gerektiği anlaşılmakla davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince hukuki irtibat bulunan mahkememize ait 2024/224 Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın 2023/224 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine
2-Yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen 2024/224 Esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine,
3-HMK nın 166/3 gereğince birleştirme kararının ekindeki dosya ile birlikte derhal 2024/224 Esas sayılı dosyası içine konulmasına,
Dair, esas hükümle birlikte kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.05/07/2024