{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t                        T.C.<br>\t                      BURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>                                                                                                                               TÜRK MİLLETİ ADINA<br>                                                                                                                                        KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2019<br>KARAR NO\t: 2019<br><br>BAŞKAN\t: ... ...<br>ÜYE\t: ... ...<br>ÜYE\t: ... ...<br>KATİP\t: ... ...<br><br>DAVACI\t: <br>\t   <br>VEKİLİ\t: Av. ... <br><br>DAVA\t: Adi Konkordato <br>DAVA TARİHİ\t: 26/09/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 10/10/2019<br>\tMahkememizde açılan davanın evrak üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t: Davacı şirkete mahkememizin ... esas sırasına kayıtlı adil Konkordato davasının davacıları arasında yer verilmiştir. Ancak Mahkememizce davacı ... Makine Zirai Aletler Tarım Hayvancılık Oto Servis San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından ileri sürülen konkordato talebi anılan davadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiştir. <br>\tKonkordato talebi bir çekişmesiz yargı işidir. Dava değildir. Kural olarak her bir kişinin ileri süreceği konkordato talebi biribirinden bağımsızdır. Ancak aynı borca kefalet sebebiyle bir müşterek yön varsa, kefillerden birinin durumunun diğer kefilleri de etkileyeceği açıksa birden fazla borçlunun aynı dilekçe ile konkordato talep etmesi mümkündür. Daha açık bir ifade ile konkordato isteyen gerçek veya tüzel kişiler arasında fiili irtibat varsa ve hukuken birinin durumu diğerini etkileyecekse talepler birlikte değerlendirilebilir. <br>\tEldeki davada da benzer bir gerekçeye dayanılarak birlikte dava açılmışsa da konkordato taleplerindeki kesin yetki kuralı gözardı edilmiştir. Konkordato talebine bakacak mahkeme borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. <br>\tDavacı şirketin muamele merkezi Kırklareli’nde bulunduğundan mahkememiz yetkisizdir. Ancak yetkisizlik kararı verilmesi gerekmez. Davada kesin yetki kuralı bulunduğundan dava şartı gerçekleşmemiştir. Davanın usülden reddine karar verilmelidir.<br>\t<br>H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; <br>Davacı ... MAKİNA ZİRAİ ALETLER TARIM HAYVANCILIK OTO SERVİS SANAYİ VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin yetki yönünden reddine,<br>HMK'nun 331. Maddesi gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece karara bağlanmasına,     <br> Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili Kırklareli Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesine gönderilmesine,<br>Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 10/10/2019<br><br><br><br>Başkan ...<br> e-imzalıdır<br>Üye ...<br> e-imzalıdır<br>Üye ...<br> e-imzalıdır<br>Katip ...<br> e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"693a0a17d88f37115b83497c45c06729","SID":"a67dd2e785cfbbca"}}