T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2024/494 Esas - 2024/531
\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C
ANKARA
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO\t: 2024/494 Esas
KARAR NO\t: 2024/531
DAVA\t: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 23/07/2024
KARAR TARİHİ\t: 06/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/08/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
DAVA;
Davacı vekili dilekçesinde; Müvekkili şirketin ...ili Ostim bölgesinde özellikle Ford marka büyük araçlarda tamir, bakım ve teknik hizmet veren; içinde bulunduğu piyasada bilinirliği ve güvenilirliği bulunan saygın bir şirket olduğunu, davalının ise müvekkili şirketten bu kapsamda kendi mülkiyetinde veya kullanımında olduğunu beyan ettiğini, yürüttüğü özellikle de kamu kurumlarının taşeron hizmetlerinde kullandığı araçların bakımlarını ve tamir hizmetlerini müvekkili şirketten aylar boyunca almış olan ancak söz konusu ödemelerini gereği gibi gerçekleştirmeyen bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin alacağının tahsili istemiyle ...3. Genel İcra Müdürlüğü'nün 2023/275784 Esas sayılı dosyası ikame edildiğini davalının hukuki dayanaktan yoksun olarak takibe itiraz etmesi nedeniyle 595.182 TL üzerinden itirazın iptali istemiyle ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 Esas sayılı dosyası açıldığını belirterek dosyanın ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 E sayılı dosyasına birleştirilmesini ve davacının davalıdan olan ve ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 E sayılı itirazın iptali davasına konu edilmeyen (fazlaya ilişkin haklarının saklı tutarak) 26.766,00 TL alacağının 29/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama masraflarını ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, alacak istemine ilişkindir.
...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının Beşerler Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti olduğu, davalının MVB İnş. Müh. Mim. Nak. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, dava konusunun alacak istemine ilişkin olduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.
\tMahkememizin 2024/494 Esas sayılı dosyası ile ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 Esas sayılı dosyalarında dava konusunun ve taleplerin dayandırıldığı olayın aynı olduğu ve kararların birbirini etkileyeceği bu itibarla davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmıştır.
Böylelikle her iki davada öne sürülen taleplerin birlikte değerlendirilip sonuçlandırılmasında hukuki yarar olduğu gibi usul ekonomisi bakımından da davaların birlikte görülmesinin gerektiği anlaşılmakla davanın birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememiz dosyasının ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
Yargılamanın ...1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/36 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Mahkememiz Esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti hususunda birleşen mahkemece karar verilmesine,
Dair tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte iki haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 06/08/2024