{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)<br><br>ESAS NO\t:2024/167 Esas<br>KARAR NO\t:2024/534<br>DAVA\t:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t:15/10/2023<br>KARAR TARİHİ\t:24/12/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki olduğunu, bu ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından davalıya taşıma hizmetleri sağlandığını ve bu hizmetler için fatura düzenlendiğini, faturaya dayalı konu borcun, davalı tarafından süresi içerisinde ödenmediğini ve davalının bu nedenle ödeme yükümlülüğünü ihlal ederek temerrüte düştüğünü, müvekkilinin ödenmeyen muaccel alacaklarının tahsili maksadıyla davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, dosya kapsamında davalı ile uzlaşmak amacıyla yapılan dava şartı olan arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla bu nedenlerle davanın kabulüne, .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiş, delil ibraz etmemiştir. <br> .... Asliye Ticaret Mahkemesinin  06/02/2024 tarih, 2023/179 Esas, 2024/122 Karar sayılı Görevsizlik kararı ile davacı vekilinin talebi üzerine dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esasına kaydı yapılmıştır. <br>Mahkememizce verilen ara karar uyarınca dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup, bilirkişiden aldırılan raporda özetle; İncelenen davacı şirkete ait 2023 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2023 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davacı şirketin 2023 yılına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, incelenen davalı şirkete ait 2023 yılı Ticari defterlerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterinin yasal süresinde onaylandığı ve davalı şirketin 2023 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davalı şirketin 2023 yılına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davacı şirketin dava ve icra takibine konu ettiği 03.02.2023 tarihli ...916 numaralı 3.100,00 USD tutarlı \"... FREIGHT)\" açıklamalı e-Faturayı 10.03.2023 tarihinde davalı ...  Ltd. Şti.'den tahsil ettiği, davacı şirketin, düzenlediği navlun faturasından kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 29.05.2023 tarihi itibariyle davalı ... Ltd. Şti.'den herhangi bir alacağının bulunmadığı, davalı şirketin, tarafına düzenlenen navlun faturasından kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 29.05.2023 tarihi itibariyle davacı ... ...  A.Ş.'ye herhangi bir borcunun bulunmadığı, dava, ilamsız icra takibinde itirazın iptali davası olup, takibe konu fatura bir adet taşıma - deniz taşıma işi için tanzim edilmiş, davacı yan ticari defter kayıtlarına göre tamamı ödenmiş gözükmekte olduğu, buna göre taşıma işinin de ihtilafsız olduğunun değerlendirildiği belirtilmiştir. <br>Dava; taraflar arasındaki deniz  taşıma ilişkisinden kaynaklı navlun alacağının tahsili talebiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. <br>Davacı tarafça davalı  aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası ile 3.100,00 USD asıl alacak, 108,29 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.208,29 USD tutarındaki alacağın  tahsili isteği ile icra takibi başlatıldığı, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiği ve takibin durduğu, eldeki itirazın iptali davasının  hak düşürücü süre içerisinde açıldığı  görülmüştür.<br>Davacı vekili dava dilekçesi  ile davalıya taşıma hizmetleri sağlandığını ve bu hizmetler için fatura düzenlendiğini, faturaya dayalı konu borcun, davalı tarafından süresi içerisinde ödenmediğini ve davalının bu nedenle ödeme yükümlülüğünü ihlal ederek temerrüde düştüğünü ileri sürmektedir. Davacı yanca davalı adına düzenlenen 03.02.2023 tarihli ... numaralı 3.100,00 USD tutarlı \"... )\" açıklamalı e-Fatura dava ve takibe konu edilmiştir. <br>Dosyaya sunulan bilirkişi raporunda davacı şirketin dava ve icra takibine konu ettiği 03.02.2023 tarihli ... numaralı 3.100,00 USD tutarlı \"... )\" açıklamalı e-Faturayı davalı ...  Ltd. Şti. ünvanına düzenlemiş olduğu, davalı şirketin tarafına düzenlenen faturayı ticari defterlerinde kayıt altına aldığı, Davalı şirketin, ihtilafa konu olan 03.02.2023 tarihli ... numaralı 3.100,00 USD tutarlı faturayı ... Bankası A.Ş. aracılığıyla 10.03.2023 tarihinde davacı yana havale göndererek ödediği, davacı yanın yapmış olduğu tahsilatı ticari defterlerinde kayıt altına aldığı, tarafların 2023 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının birbiriyle örtüştüğü tespit edildiği, davacı şirketin TTK. Hükümleri uyarınca tuttuğu ve kayıt altına almış olduğu ticari defterlerinde, düzenlediği navlun faturasından kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 29.05.2023 tarihi itibariyle davalı ...  Ltd. Şti.'den herhangi bir alacağının bulunmadığı, davalı şirketin TTK. Hükümleri uyarınca tuttuğu ve kayıt altına almış olduğu ticari defterlerinde, tarafına düzenlenen navlun faturasından kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 29.05.2023 tarihi itibariyle davacı ... ... A.Ş.'ye herhangi bir borcunun bulunmadığı tespit edilmiştir. <br>Dosyaya sunulan deliller, dava dilekçesindeki beyan ve açıklamalar ile takip dosyasının  incelenmesinde davacının 03.02.2023 tarihli ... numaralı 3.100,00 USD tutarlı faturayı dava ve takibe etmiş olduğu, dosyaya sunulan bilirkişi raporu ile davalı yanın fatura bedelini  ... Bankası A.Ş. aracılığıyla 10.03.2023 tarihinde davacı yana havale göndererek ödediği, davacı yanın yapmış olduğu tahsilatı ticari defterlerinde kayıt altına aldığı, tarafların 2023 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının birbiriyle örtüştüğünün  tespit edilmiştir. Buna göre davacının alacağının, eldeki dava bakımından da hukuki yararının bulunmadığı görülmektedir. Davacı vekili cari hesap ilişkisinin incelenmediğini ileri sürmüş ise de ,  itirazın iptali davasının takibe sıkı sıkıya bağlı olduğu, bu bağlılığın borcun kaynağı bakımından da geçerli olduğu, icra takibinde açıkça faturaya dayanıldığı ve cari hesap ilişkisinin  delil olarak gösterilmediği, bu nedenle cari hesap ilişkisinin ayrıca incelenmesine gerek bulunmadığı, dayanak gösterilen fatura bedelinin de ödendiği anlaşılmakla davanın  hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM:<br>1-Davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harç Tarifesi gereğince peşin alınan 1.204,01 TL den karar harcı olan 427,60 TL nin mahsubu ile fazla alınan 776,41 TL'nin kesinleşmeye müteakip talep  halinde davacıya iadesine, <br>3-Davalı vekili için takdir edilen 30.000,00 TL red vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,<br>4-Tarafların dava şartı olan Arabuluculuk toplantısına katıldıkları halde anlaşamadıkları, Arabuluculuk son tutanağından anlaşıldığından 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-14 bendi uyarınca ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Suçüstü Ödeneğinden ödenen 3.120,00 TL Arabuluculuk  ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, <br>5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,<br>Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/12/2024<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ... <br>¸e-imzalıdır <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"158d4a11e19f89267b701bb548b56ed2","SID":"b93407b0cc283572"}}