{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)<br><br>ESAS NO\t:2023/269 Esas<br>KARAR NO\t:2024/516<br>DAVA\t:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t:28/09/2022<br>KARAR TARİHİ\t:18/12/2024<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından Nakliyat Abonman/Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... Ticaret A.Ş..'nin ilgili bulunduğu muhtelif mutfak ürünleri emtiası, davalının sorumluluğuna tam ve hasarsız olarak teslim edilmiş olmasına karşın, emtia, Türkiye'den Fransa'ya sevki esnasında davalının sorumluluğunu gerektirecek şekilde alıcısına emtia hasarlı teslim edildiğini, olay sonrası düzenlenen Rezerve Tutanakları ve Ekspertiz taporuna göre, davalının kendisinden beklenen gerekli dikkat ve ağırlaştırılmış özenin gösterilmemesi nedeniyle dava konusu hasarın meydana geldiği kesinlik kazandığını, bu aşamada müvekkil şirkete yapılan hasar ihbarına müteakip yapıları inceleme sonucu hasarın nevi ve miktarı kesin olarak belirlendiğini ve müvekkil şirketçe sigortalısına sigorta tazminatı ödendiğini, İşbu hasar nedeniyle davalılar, Nakliyat/Taşıma Hukuku gereğince objektif/kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, söz konusu emtianın hasar ve zarara uğramasından B.K. ve TTK nın amir hükümleri gereğince emtiayı teslim aldığı andan, teslim edeceği ana kadar meydana gelecek tüm zarar ve ziyadan sorumlu olduğunu, müvekkil ... SİGORTA A.Ş., TTK, Md. 1472 v.d. maddeleri gereğince ve Nakliyat Emtia Sigortası Genel Şartları Madde 26 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu ve ayrıca münhasıran ödeme yaparak temlik alacaklısı sıfatıyla dava hakkı kazandığını, dava öncesi davalı aleyhine  ...  İcra Müdürlüğü'nün 2022- ...  E. Sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. <br>Mahkememizin 2022/... Esas sayılı dosyasının 06/06/2023 tarihli celsesinde davalı ... A/S ye izafeten açılan davanın tefriki ile ayrı esasa kaydına karar verilerek mahkememizin 2023/269 esasına kaydı yapılmıştır.<br>Dava; Davacının sigortalısına ödediği hasar bedelinin tazmini istemi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali isteğine  ilişkindir.<br>Dava dilekçesi ile izafeten  husumet yöneltilen ... AS'nin , davalı ...'nin acentesi olduğu hususu davacı tarafça ortaya konulamadığından davacı vekiline hazırlanacak istinabe evrakının yeminli bir tercüman tarafından ilgili dilde tercümesini sunmak ve yurtdışı tebligat ücretini yatırmak üzere süre verilmiş ise de işlemler yerine getirilmediğinden davalı tarafa tebligat yapılamamıştır.<br>Mahkememizin 17/09/2024 tarihli celsesinde davacı vekilinin beyanında özete; davayı takip etmediklerini, işlemden kaldırılmasını talep ettiklerini, ayrıca eldeki dosyada davalı ... A/S olduğunu, ... adına sunulmuş bir vekaletname bulunmadığından davalı vekilinin vekalet yetkisi bulunmadığını belirterek davalı tarafa vekalet ücretine hükmedilmemesini  talep etmiştir. <br>Davacı vekilinin 17/09/2024 tarihli celsede verilen beyanları uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmış, dosya işlemden kaldırıldıktan sonra HMK.nun 150/4,5.maddesi gereğince taraflarca usülüne uygun olarak 3 aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK.nun 150/5 maddeleri uyarınca davacı tarafından açılmış bulunan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, <br>1-Davanın HMK. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Karar harcı olan 427,60 TL'den peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 247,7 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,<br>   Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde  ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.18/12/2024   <br><br><br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1fd77368c5ea17fe79e64598e8c49d31","SID":"a389dfadb8ce13b9"}}