T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2017/1189
KARAR NO\t: 2018/435
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ\t: 17/10/2017
KARAR TARİHİ\t: 08/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
HMK 320. Maddesi uyarınca dosya ele alındı.
Davacının mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesine özetle; Müvekkil ... lehine keşide edilen ;Keşidecisi... Taşımacılık Akaryakıt İnşaat Otomotiv Gıda Tarım Besicilik Turizm Tic.A.Ş.olan 24.09.2017 keşide ,25.12.2017 vade tarihli 35.000,00 .-TL. Bedelli; Keşidecisi... Taşımacılık Akaryakıt İnşaat Otomotiv Gıda Tarım Besicilik Turizm Tic.A.Ş.olan 24.09.2017 keşide ,25.01.2018 vade tarihli 35.000,00 .-TL. Bedelli; Keşidecisi ... Taşımacılık Akaryakıt İnşaat Otomotiv Gıda Tarım Besicilik Turizm Tic.A.Ş.olan 24.09.2017 keşide ,25.02.2018 vade tarihli 38.000,00 .-TL. Bedelli; Keşidecisi ... Taşımacılık Akaryakıt İnşaat Otomotiv Gıda Tarım Besicilik Turizm Tic.A.Ş. olan 24.09.2017 keşide ,25.03.2018 vade tarihli 38.000,00 .-TL. Bedelli; Keşidecisi...Taşımacılık Akaryakıt İnşaat Otomotiv Gıda Tarım Besicilik Turizm Tic.A.Ş.olan 24.09.2017 keşide ,25.04.2018 vade tarihli 38.000,00 .-TL. bedelli senetlerin zayi olduğunu, işbu bonoların üçüncü şahısların elline geçmesi halinde müvekkilinin telafisi mümkün olamayacak şekilde mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için yargılama sonuna kadar geçerli olmak üzere ihtiyati tedbir karan verilerek ödeme yasağı konulmasına ve bonoların kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle bono iptaline yöneliktir.
Dava konusu bono ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış, birinci ilanın 15/11/2017 tarihinde yapıldığı ve üç aylık sürenin 15/02/2018 tarihinde dolduğu anlaşılmıştır.
Üç aylık süre içerisinde ve karar tarihine kadar dava konusu bonoların mahkememize ibraz edilmemesi, bonoların halen kayıp olduğunun anlaşılması üzerine davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle:
1-Açılan davanın KABULÜ ile,
a) Keşidecisi... Taşımacılık Akaryakıt İnşaat Otomotiv Gıda Tarım Besicilik Turizm Tic.A.Ş.olan 24.09.2017 keşide ,25.12.2017 vade tarihli 35.000,00-TL bedelli,
b) Keşidecisi... Taşımacılık Akaryakıt İnşaat Otomotiv Gıda Tarım Besicilik Turizm Tic.A.Ş.olan 24.09.2017 keşide ,25.01.2018 vade tarihli 35.000,00-TL bedelli,
c) Keşidecisi... Taşımacılık Akaryakıt İnşaat Otomotiv Gıda Tarım Besicilik Turizm Tic.A.Ş.olan 24.09.2017 keşide ,25.02.2018 vade tarihli 38.000,00 -TL bedelli,
d) Keşidecisi... Taşımacılık Akaryakıt İnşaat Otomotiv Gıda Tarım Besicilik Turizm Tic.A.Ş. olan 24.09.2017 keşide ,25.03.2018 vade tarihli 38.000,00 -TL bedelli,
e) Keşidecisi... Taşımacılık Akaryakıt İnşaat Otomotiv Gıda Tarım Besicilik Turizm Tic.A.Ş.olan 24.09.2017 keşide ,25.04.2018 vade tarihli 38.000,00-TL bedelli senetlerin (bonoların ) zayi nedeniyle iptallerine,
2- Ödeme yasağı kararı verilmiş ise de, teminat yatırılmadığından kararın kendiliğinden kalkmış sayılmasına,
3-Davacı tarafından yatırılan 31,40 TL harctan alınması gerekli 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,5 TL harcın davacıdan tahsiline hazineye gelir yazılmasına,
4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ,
5-Karar kesinleştikten sonra arta kalan gider avansının davacıya ödenmesine,
Dair, kararın davacı vekiline tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf - temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.08/05/2018
Katip ...
E imza
Hakim ...
E imza