T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/257 Esas - 2024/482
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
\tT.C.
\tANKARA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2023/257 Esas
KARAR NO\t: 2024/482
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 10/04/2023
KARAR TARİHİ\t: 19/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 24/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
29/01/2023 tarihinde gerçekleşen ölümlü trafik kazasına bağlı manevi tazminat istemi ile açılan davadan; davacılar vekili tarafından uyap sistemi üzerinden sunulan 11/07/2024 tarihli dilekçe ile, feragat edildiği, arabuluculuk ücretinin davalı üzerinde bırakılması, diğer yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden tarafların karşılıklı taleplerinin olmadığı belirtilerek, davanın feragat nedeniyle sonuçlandırılmasının talep edildiği görülmüştür.
Davalı vekili tarafından uyap sistemi üzerinden sunulan bila tarihli dilekçe ile, davanın feragat beyanı nedeni ile reddine karar verilmesi, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığının beyan edildiği görülmüştür.
HMK'unun 307.maddesi uyarınca, somut davada, davacılar vekilinin vekaletnamesinde bulunan feragat yetkisine dayanarak davadan feragat etmiş olması nedeniyle feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 22.maddesinde düzenlenen, \"davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır,\" hükmü doğrultusunda, ön inceleme aşaması tamamlandıktan sonra davadan feragat edildiğinden, karar ve ilam harcının 2/3' sinin alınmasına dair, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın feragat beyanı nedeni ile reddine,
2-Alınması gerekli 285,06 TL harçtan peşin harç olarak tahsil edilen 853,88 TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 568,82 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacılara iadesine,
3-Tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
6-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 3.200,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, bu amaçla karar kesinleştiğinde işbu karar eklenmek suretiyle ilgili vergi dairesine yazı yazılmasına, (tarafların düzenledikleri sulh protokolü gereğince davalının arabuluculuk ücretini üstlendiği anlaşıldığından)
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/07/2024