\t TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\t BURSA
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019
KARAR NO\t: 2019
BAŞKAN\t:
ÜYE\t:
ÜYE\t:
KATİP\t:
DAVACI \t
VEKİLİ\t: Av.
DAVALI \t:
VEKİLİ\t: Av
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 23/05/2019
KARAR TARİHİ\t: 11/12/2019
YAZIM TARİHİ\t: 06/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; ihyasını talep ettiği şirketin dava dışı ... Boya Baskı Apre ... Ltd.Şti. tarafından devralınarak şirketlerin birleştiğini ancak daha sonrasında Bursa ili , Nilüfer ilçesi, Hasanağa Mah. 164 ada , 1 parsel sayılı taşınmazın devrinin gözden kaçırıldığının anlaşıldığını belirterek, bu taşınmazın tasfiyesi için birleşme suretiyle devrolunan ... Konut Yapı İnş..Ltd.Şti.'nin ihyasını talep ve dava etmtiştir.
CEVAP:
Davalı BTSO vekilinin cevap dilekçesinde; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, müvekkili kurumun terkinde herhangi bir kusur ve ihmalinin bulunmadığını, şirketin ihyası talebinin mahkemenin takdirine bıraktıklarını, ihya kararı verilmesi halinde müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasını talep etmiştir.
KANITLAR
... Konut Yapı İnş..Ltd.Şti.'nin ticari sicil dosyası,
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME;
Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır.
Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 94625 sicil nosunda kayıtlı ... Konut Yapı İnş..Ltd.Şti.'ne ait Bursa ili, Niülfer ilçesi, Hasanağa Mah. 164 ada 1 parsel sayılı taşınmazın devrinin sağlanması amacıyla eldeki davanın açıldığı açılmıştır.
İhsayı istenilen şirketin sicil dosyası getirtilmiş, inclenmesinde, ihyası istenen şirketin 94625 sicil nolu ... Konut Yapı İnş..Ltd.Şti.'nin , 71871 sicil nolu ... Boya Baskı Apre San.ve Tic.Ltd.Şti. tarafından tüm aktif ve pasifiyle devralınarak birleştiği ve her iki şirketin ortakları ile hisse durumlarının aynı olduğu,ihyası istenen şirketin 06/12/2018 tarihinde sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nun 1744 sayılı genelgesi uyarınca; 2013/7 sayılı yönetmelik gereğince, şirketlerin birleşme, bölünme ve tür değişikliğine konu olması halinde şirket sözleşmesi ve değerleme raporunun (mülkiyet değişikliğine konu olan mal ve hakların yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir, denetime tabi şirketlerde ise denetçi tarafından tespit edilmiş değeri) örneklerinin bildirime eklenerek tapu müdürlüğüne başvurulması halinde taşınmazın şirket adına kaydı mümkün olduğundan, davacının dava açmakta hukuki yararı olmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre;
1-Davanın reddine
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 44,40-TL harçtan peşin alınan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50- harcın davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı vekili yararına 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından,bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından kalan tutarın hüküm kesinleştiğinde davalı tarafa iadesine,
Davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11/12/2019
Başkan \t\tÜye \t Üye Katip
¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır. ¸E-imzalıdır.