T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/839 Esas - 2024/220
\t \tT. C.
A N K A R A
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO\t: 2023/839
KARAR NO\t: 2024/220
B
DAVA\t: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ\t: 07/12/2023
KARAR TARİHİ\t: 16/04/2024
G. KARAR YAZIM TARİH \t: 18/04/2024
Mahkememizde ve birleşen dosyada açılan Şirketin İhyası davalarının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: 1-)Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetleri A.Ş. aleyhinde, ... 36. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/316 esas sayılı dosyasında açılan 20/11/2023 tarihili davanın yargılamasında tasfiye halindeki iş bu şirketin ticaret sicilinde terkin edildiğinin öğrenildiğini ve müvekkili kuruma ihya davası açılması için süre verildiğini belirterek, söz konusu dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması, dosyada yargılamanın devamı ve verilecek hükmün infazı sürecinde sonuç alınabilmesi amacıyla, adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2-) Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum tarafından ... 36. Asliye Hukuk Mahkemesine 2023/316 esas sayılı dava dosyasında aleyhinde dava açılmış olan davalı Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetler A.Ş.'nin ticaret sicilinden silindiğinin tespit edildiğini, adı geçen Mahkemenin şirketi ihya etmek için süre verildiği ve bu amaçla ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/839 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını ve 26/12/2023 tarihli duruşma da TTK 547/2.maddesi gereğince son tasfiye memuru Mete Yapal aleyhinde de ek dava açılıp, dosya ile birleştirilmesi için süre verildiği belirterek, iş bu davanın ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/839 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:1-) Asıl davada davalı Ticaret Sicil Müdürülüğü cevap dilekçesinde özetle; 428138 sicil numarasıyla kayıtlı Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetler Anonim Şirketinin 11/10/2021 tarihli genel kurulunda, tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirkete tasfiye memuru olarak Mete Yapal'ın seçildiğini, 05/05/2022 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararı alınarak 11/05/ 2022 'de tescili edildiğini ve şirketin terkininin 11/05/2022 tarih ve 10575 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, ticaret sicili müdürlüğünün tescile dair verilen kararlara karşı açılan davalarda yasadan doğan zorunlu hasım durumunda olduğunu belirterek, zorunlu hasım olduklarından aleyhlerinde vekalet ücreti- yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.
2-) Birleşen davada davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafın işbu taleplerinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, ticaret sicilinden terkin edilen ... Kurumsal Hizmetleri A.Ş'nin sicilden terkin edilmesi nedeniyle tüzel kişiliğinin sona erdiğini, işbu davalarla usule ve yasaya aykırı terkin işlemlerinin bertaraf edilmesinin yahut hatalı tasfiye işlemlerinin düzeltilmesinin amaçlandığını, ancak tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmadığını ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa şirketin ihyasının sağlanarak tüzel kişiliğinin davalara taraf edilmesinin mümkün kılınacağını, davacı tarafın yapılan tasfiye işleminin usule ve yasaya aykırı yapıldığının belirtilmediğini, tasfiye işlemlerinin eksik olup olmadığına dair herhangi bir gerekçe sunmadan haksız bir şekilde işbu davayı ikame ettiğini, nitekim ticaret sicilinden terkin edilen ... kurumsal Hizmetleri şirketlerinin tasfiye işlemleri eksiksiz bir şekilde usule ve yasaya uygun bir şekilde tamamlandığını, davalı müvekkilinin daha önce tasfiye memuru olarak bulunduğu ... Kurumsal Hizmetleri A.Ş'nin tasfiyesinde usule aykırı ve eksik hiçbir işlem yapılmadığını belirterek, davanın reddine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve cevap etmiştir.
GEREKÇE: Dava, asıl ve birleşen dosyada, sicilde tasfiyeli kapanış nedeniyle terkin edilmiş Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetler Anonim Şirketinin ek tasfiyesi için ihyası istemine ilişkindir.
İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetler A.Ş. ye ilişkin ticaret sicil özeti incelendiğinde; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde 428138 sicil numarasında kayıtlı olduğu ve 11/10/2021 tarihli genel kurulunda, tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirkete tasfiye memuru olarak Mete Yapal'ın seçildiği ve 05/05/2022 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararı alınarak 11/05/2022'de tescili edildiği ve şirketin terkininin 11/05/ 2022 tarih ve 10575 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği, görülmüştür.
... 36. Asliye Hukuk Mahkemesine 2023/316 esas sayılı dosyasında, Davacı kurum tarafından Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetler A.Ş. aleyhinde, iş akdiyle adı geçen şirket bünyesinde çalışan işçisi Ömer ÇİNKAYA ya ödenen kıdem tazminatı ve ferilerinin rücuan tahsili istemiyle dava açıldığı ve adı geçen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine ihyası için süre verildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK. 547. maddesinde “ Tasfiyeli kapanmasından sonra, ek tasfiye işlemlerinin zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıdaki yasal düzenleme ile ek tasfiye kararının geçici bir tedbir kararı olduğu ve ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmediği yalınızca yapılması ihmal edilmiş tasfiye işlemini takiben şirketin yine sona erdirilmesinin amaçlandığı görülmüştür.
Bu hüküm kapsamında, şirketin yeniden sicile kaydedilmesinin ve ek tasfiye yapılmasının gerekleri içerisinde şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılmasının da söz konusu olabileceği, dosya kapsamı itibariyle ... Ticaret Sicil Memurluğunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... Kurumsal Hizmetler A.Ş.''nin tasfiye kapanışı yaparak 11/05/2022 tarihinde sicilde kaydının silindiği, ancak davacı tarafından adı geçen şirket aleyhinde 36. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/316 esas sayılı dosyasında bu tarihten önce bünyesinde iş akdiyle çalıştırdığı işçiye ödenen kıdem tazminatının rücuan tazmini istemiyle dava açıldığı, davacının iş bu davayı açmada ve ek tasfiye için ihya isteminde bulmada hukuki yararı olduğu görülmekle, adı geçen şirketin iş bu dava ile sınırlı olarak ek tasfiyesi için ihyasına vede son tasfiye memurunun ek tasfiyeyi yapmak üzere atanmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Ayrıca, iş bu davada davalı Ticaret Sicil Memurluğunun, davanın niteliği gereği yasal hasım olduğu , sicilden resen silinen şirketin alacaklı yada borçlu olup olmadığı, aleyhinde açılmış derdest dava bulunup bulunmadığını bilebilecek durumda olmadığı nazara alınarak, yargılama gideri ve davacı vekalet ücretinden sorumlu tutulmamış ise de, davalı tasfiye memurunun, eksik tasfiye işlemi nedeniyle iş bu davanın açılmasına neden olduğu anlaşılmakla, harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulması gerektiği gözetilerek aşağıdaki şekilde davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının asıl ve birleşen dosyada davasının Kabulü ile; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 428138 sicil numarası ile kayıtlı Tasfiye halinde ... Kurumsal Hizmetleri Anonim Şirketi'nin TTK NUN 547. Maddesi gereğince , ... 36. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/316 esas sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması ve verilecek kararın infazı işlemleriyle sınırlı olmak üzere EK TASFİYESİ İÇİN İHYASINA,
2-Adı geçen şirkete son tasfiye memuru olan Mete Yapal'ın (T.C. No: 27268065220) tasfiye memuru olarak atanmasına,
3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
4-Kararın kesinleşmesi halinde tescil ve ilanı için ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne gönderilmesine,
5-(a)-Asıl davada davacı ve davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına ,
(b)- Birleşen dava yönünden alınması gereken 427,60 başvuru harcı ve 427,60TL peşin harcın toplamı 855,20TL'nin tasfiye memuru Mete Yapaldan alınarak hazineye irad kaydına,
6-Birleşen dava yönünden davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden takdiren, AÜT gereğince 17.900,00TL vekalet ücretinin tasfiye memuru Üzeyir Yandım'dan alınarak davacıya ödenmesine,
7-Asıl davada yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Birleşen davada davacı tarafından yapılan yargılama gideri olarak 295,75TL'nin davalı tasfiye memuru Mete Yapal'dan alınarak davacıya ödenmesine,
8-HMK'nın 333. Maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/04/2024